Обдумаем прочитанное судьба человека
1. Рассмотрите композицию рассказа. В чём её сходство с компо-
зициями таких произведений, как «После бала» Л. Толстого, «Свер-
чок» И. Бунина? Известно, что с самого начала работы над рассказом
от первого лица писатель неизбежно сталкивается с трудностями,
описывая события, при которых герой не присутствует. Кроме того,
ему приходится вести повествование в соответствии с лексикой, ин-
теллектуальным и культурным уровнем и характером героя, а иногда
ограничивать себя в применении «Литературных сравнений, метафор,
развёрнутых описаний, пейзажей, то есть всё время следить за тем,
чтобы герой не заговорил языком автора» (С. Антонов. Письма о
рассказе. 1964).
169

В повести Чингиза Айтматова "Белый пароход" достаточно интересно и необычно поднимается вечная проблема добра и зла. Автору удается написать правду, и, несмотря на то, что правда эта очень горькая, она заставляет задуматься и сделать правильные выводы. Толкая главного героя, семилетнего мальчишку, на смерть, писатель призывает творить добро, показывает, насколько всеразрушающим и отвратительным является зло.  Семилетний мальчик-сирота, который живет с дедом, сталкивается с жестоким реальным миром и находит успокоение в сказках и мечтах. В вымышленном, волшебном мире всегда торжествует добро и любовь, в нем нет ничего злого. В реальности зло всегда рядом с добром. В отличие от сказок, в жизни зло часто побеждает. Но заметьте, побеждает в одной из битв, но не в войне.  Достаточно символичным является в повести образ матери-оленихи, которая вскормила человеческих детей, защитив от вымирания целый род. Потомки детей, которые выжили благодаря только оленьему молоку, начали истреблять оленей. Таким необычным образом поднимается проблема сосуществования человека и природы. Под образом оленихи показана природа и тот необратимый вред, который люди ежедневно наносят всему живому.  Мальчик и дед видят в природе красоту и бережно относятся к каждой травинке. Автор противопоставляет им жестокого и злого егеря Орозкула. Он не уважает ни природу, ни свою жену, ни всех вокруг. Символическим является тот момент, когда природа не подарила ему возможность иметь детей, это показывает силу природы, ее власть над человеком.   И, несмотря на то, что история трагическая, она заставляет задуматься и вселяет надежду на победу добра над злом. Повесть учит нас важным вещам, показывает, насколько глупыми могут быть люди, объявляя войну природе, и как страшно могут поплатиться за необдуманные поступки.

Объяснение:

Люблю, когда нежными, как будто обнимающими струями по моим волосам течёт холодная небесная вода, лицо мокрое от прохладных капель, глазам хорошо и не сухо, одежда пропитывается сыростью и начинает больше тянуть к земле, ботинки медленно промокают, прилипая вместе с носками к ногам, а душа смотрит в небо. Так случилось, что дождь всегда сопровождал меня в те моменты жизни, когда на меня снисходило некоторое понимание и осознание. Происходящего, своих мыслей, других людей, чьи-то поступков, эмоции и чувств. В дождь всегда становилось легче и проще. Иногда интереснее.

Источник: https://www.kritika24.ru/page.php?id=102673