Для каждого человека определение мечты свое, для меня, например, мечта - это нечто воображаемое, некий идеал, к которому стремится человек на протяжении некоторой части его жизни, а может даже и всей жизни. Для любого человека, независимо от места его проживания, пола и возраста, мечта - направление в будущее, стимул к улучшению собственной жизни и жизни окружающих. Воплощение мечты несет в себе трепетные эмоции самого ожидания. Если лишить человека мечтать, он не будет развиваться духовно, будет жить по установленным стандартам. Именно поэтому многие философы и психологи призывают нас думать о чем-то будто оно у нас уже есть, мысль и мечты материальны. Мы должны раскрывать перед собой просторы для мысли, чтобы правильно формулировать сущность нашей мечты и тогда, только тогда она исполнится. Не будь в нас к мечтаниям, мы бы не понимали жизни, не выражали так красиво и красноречиво всю красоту природы и песню слов. Мечты порождают в нас стремление к творчеству и самореализации.
Хлестаков не просто главный герой комедии,но еще самый трудный,по замыслу автора,по скольку он чистосердечный лгун,он вдохновенно играет роль ревизора,намеренно никого не обманывая.У Гоголя,Хлестаков-плут плут поневоле,обманщик,который даже не подозревает о своем обмане.Он чувствует только приятность и удовольствие,видя,что его слушают,угождают,исполняют всё,что он хочет.
По моему мнению,Хлестаков никак не может быть опасным для общества,ведь он всего лишь задумка автора.Как писал русский критик В.Г. Белинский,Хлестаков является страхом городничего,он создание испуганного воображения городничего,призрак,тень его совести.
Хлестаков не просто главный герой комедии,но еще самый трудный,по замыслу автора,по скольку он чистосердечный лгун,он вдохновенно играет роль ревизора,намеренно никого не обманывая.У Гоголя,Хлестаков-плут плут поневоле,обманщик,который даже не подозревает о своем обмане.Он чувствует только приятность и удовольствие,видя,что его слушают,угождают,исполняют всё,что он хочет.
По моему мнению,Хлестаков никак не может быть опасным для общества,ведь он всего лишь задумка автора.Как писал русский критик В.Г. Белинский,Хлестаков является страхом городничего,он создание испуганного воображения городничего,призрак,тень его совести.