ОЧЕЕНЬ Отметьте верные утверждения о жанре поэмы.
1.Это лиро-эпический жанр
2.Это эпический жанр
3.К нему относят "Мёртвые души" и "Медного всадника"
4.Включает в себя эпическую проблематику
5.Пишутся всегда в стихотворной форме
6.Имеет лирическую составляющую: чувства, эмоции, переживания
Кажется, всё, что только возможно придумать для человека, всё это видела и испытала обширная Сибирь... Проходили по ней тысячи вёрст закованные арестанты,.. весело звеня бубенцами, мчатся резвые тройки, а по тайгам бродят беглые каторжники, толпы переселенцев тянутся из России почти сплошной вереницей,.. а навстречу им идут назад другие толпы, обнищавшие, голодные и больные, и много их умирает по пути, и ничто никому не ново... И Сёмка шёл без устали, без боязни...- Дяденька, подвези, сделай милость! - Тётенька, дай, родимая, хлебца! - Все его жалели, и Сёмка был сыт..."
Встретился ему человек "...был немолод, с серой короткой бородой, с загорелым и обветрившимся лицом, с узкими впалыми глазами. На ногах его были надеты шерстяные пимы, на плечах пёстрый пиджак, а на затылке картуз. Пошли вместе в Расею. "- Видишь - голодней стало: значит, к Расее подвигаемся. А за горы перевалим, там ещё голодней будет..." Простыл под дождём Сёмка, Незнакомец донёс мальчика до больницы. Сдал в больницу, а в нём самом исправник опознал беглого каторжника. И отправили Незнакомца обратно в Сибирь на каторгу. А Сёмка был
Сегодня я прочитала рассказ А.С.Пушкина "Дубровский".
Несмотря на то, что Дубровский является грабителем и злодеем, как считают многие герои произведения, то он является моим любимым героем, и я считаю, что его поступки достойны уважения. Владимир недолюбливает всех знатных и богатых людей, потому что они нечестны и несправедливы. Они могут купить судей, буквально загрести справедливость с руками и ногами, в то время, как ни в чем неповинный бедный человек не сможет не то чтобы отстоять землю, да он и хлеба-то себе нормального не купит. С моей точки зрения, Дубровский восстановить правосудие бедным людям. Он хочет, чтобы другие бедные люди не смогли лишиться своих земель просто за то, что кто-то владеет властью над бумажками.
Я считаю, что его любовь к Маше (блн, я помню как я это читала... просто лучшее) тоже достойна уважения. Отчасти он совершает все это ради нее. Он не убивает ее отца ради нее. И он не мстит ради нее.
Его поступки являются честными и справедливыми, не смотря ни на что. Он не поддается искушению и даже месть для него не является так важна, как честь, правосудие и любовь. И он, как человек, потерявший все (а потом и влюбившийся в дочь своего врага), является идеалом чести, доблести и правосудия.
Обожаю Дубровского)