ОЧЕНЬ из поэмы "Василий Тёркин". Выполнить анализ 1 из стихотворений или 1 из глав.
вот план:План анализа стихотворения
1. Тема стихотворения:
пейзаж;
общественно-политическая;
любовная/интимная;
философская.
2. Сюжет:
есть сюжет: образы событий (...каких именно...);
без сюжета: образы чувств (...)
(это для стихотворения)
План анализа прозы
1. История создания.
2. Сюжетные линии: выделить, пронумеровать и назвать для каждой линии:
ДЛ (действующие лица);события.
Сюжетная схема (не все компоненты обязательно будут присутствовать):
-экспозиция - условия и обстоятельства, которые привели к возникновению конфликта;
-завязка - начало или проявление и обострение конфликта;

-развитие действия;
-кульминация;
-развязка;
-эпилог.
(это для прозы)

1. о чём рассказывает л.н. толстой в бы­лине? л. толстой рассказывает о богатыре святогоре, который встретил простого мужика микулу селяниновича. и ока­залось, что мужик гораздо сильнее богатыря, потому что «любит его мать сыра земля».2. чему был удивлён святогор? прочитайте.сначала святогор удивился, что не смог догнать прохо­жего, хотя тот был пеший, а богатырь на коне. потом святогора поразила сума, что нёс мужик, потому что бо­гатырь не смог её поднять. и, наконец, святогора удивил ответ микулы селяниновича, что тот не считал себя бо­гатырем, а назвался простым мужиком.3. прочитайте диалог святогора с микулой селяниновичем. как ведут себя богатыри? святогор искал того, с кем можно померяться силушкой. микула просто шёл по дороге. святогор постоянно удив­лялся тому, что он, считая себя сильным, таковым не ока­зался. а микула был скромен и прост, при этом его сила оказалась значительно больше.

Робинзона Крузо" можно любить, можно не любить, но признать, что это великая книга, которая даже слово "робинзон" сделала нарицательным, придётся. Я все робинзонады обожаю с детства, даже, наверное, в детстве любила больше, чем сейчас. Правда, как ни странно, именно сам классический "Робинзон Крузо" нравился мне куда меньше, чем, например, "Новый швейцарский Робинзон" (пусть он и до приторности благочестиво-религиозный и нравоучительный) и нежно обожаемый "Таинственный остров" (кстати, если кто знает ещё какие-нибудь шикарные робинзонады, скажите мне обязательно). Нравилась мне только часть про жизнь на острове, а всё что до и после я обычно пропускала. Не буду спорить, что, может быть, именно в часто пропускаемых частях и содержался основной смысл произведения, глубокая мораль Дефо, которая говорит устами и делами Робинзона, что-то там ещё такое скучное из учебников по истории зарубежной литературы... Мне от Робинзона требовались только банальнейшие приключения. И он мне их давал. Не знаю, не смогу объяснить, откуда у меня страсть ко всем этим спискам "что, чего, откуда и как притащил", но каждый новый предмет, найденный или сделанный Робинзоном, я встречаю тихим довольным урчанием, как будто сделала его сама (ну или по крайней мере я им совместно с бедным Роби буду пользоваться). Эта дотошность и занудность, которая по логике вещей должна быть неимоверно скучной (и он принёс с корабля а) носовых платков пять штук красивых; б) кочергу; в) книжки десять штук нравоучительных) мне очень нравится. Может быть, поэтому и "Таинственный остров" меня в своё время восхитил гораздо больше, потому что там каждая крупица и тряпочка идёт в дело. Наверное, во мне говорит какой-то древний инстинкт Плюшкина и банальный вещизм.

Вообще, страшно представить, что кому-то пришлось бы столько лет жить одному на необитаемом острове. Не знаю, каким характером нужно обладать, чтобы не опустить руки, не впасть в уныние и даже не потерять человеческий облик (столько лет без какого-либо подобия общения...) Прообраз Робинзона Александр Селькирк пробыл на острове всего четыре года и почти одичал, а бесчеловечный Дефо упёк туда несчастного искателя приключений на долгие десятилетия.

А вот продолжения романа читать совершенно не хочется, несмотря даже на то, что во второй части Робинзон путешествует по столь близкой Сибири. Да и написана она, как я понимаю, только на волне успеха первой части, а третья и вовсе содержит только одни нравоучения, так что даже сами англичане того времени, которые любят такое дело, не смогли её переварить.