В доме отставного военного Карташева в большой семье детей растет мальчик Тема. Он большой шалун. Однажды он сломал любимый цветок отца и, зная, что будет наказан начинает совершать разные хулиганства: то рвет юбку гувернантке, то скачет на жеребце, то крадет сахар. За все проступки отец наказывает его розгами. Мальчик долго не может этого забыть, даже уже будучи взрослым, вспоминает это с ужасом. Тема - смелый мальчик. Узнав, что его собаку бросили в колодец, он бросается ее Жучка но Тема заболел. Постепенно мальчик становится чуть старше, ему разрешают играть во дворе с другими мальчишками, детьми бедняков. Он узнает много нового. Наконец, Тему принимают в гимназию, он находит новых друзей, получает двойки, пытается отравиться, чтобы родители не ругали его, и, наконец, находит общий язык с отцом, проводя с ним время в беседах. Увы, долго это не продолжается, отец болеет и умирает. Так кончается детство Темы.
Так у Лондона не только в этом рассказе. Еще с ходу вспоминается "Костер" (To build a fire).
Он делает так потому, что показывает человека перед лицом природы - человека вообще, практически без личных качеств. Человек перед лицом безразличной бесконечной силы, которая уничтожает его не из ненависти, не зачем-либо, а просто ходом вещей.
Если не ошибаюсь, в "Голоде" у Кнута Гамсуна то же самое (правда, читал давно, если не прав, поправьте) - главный герой не имеет имени. Потому что описывается ГОЛОД. Человек в состоянии голода.
Вот поэтому, я думаю, в подобных произведениях писателям и не нужны имена героев.
Объяснение:
а кратко
Я думаю, этим он хотел показать не судьбу главного героя, а как любой человек поступил бы в такой ситуации. Главный герой так пытался выжить, что не пренебрегал никакими . Думаю так поступил бы каждый.
Так у Лондона не только в этом рассказе. Еще с ходу вспоминается "Костер" (To build a fire).
Он делает так потому, что показывает человека перед лицом природы - человека вообще, практически без личных качеств. Человек перед лицом безразличной бесконечной силы, которая уничтожает его не из ненависти, не зачем-либо, а просто ходом вещей.
Если не ошибаюсь, в "Голоде" у Кнута Гамсуна то же самое (правда, читал давно, если не прав, поправьте) - главный герой не имеет имени. Потому что описывается ГОЛОД. Человек в состоянии голода.
Вот поэтому, я думаю, в подобных произведениях писателям и не нужны имена героев.
Объяснение:
а кратко
Я думаю, этим он хотел показать не судьбу главного героя, а как любой человек поступил бы в такой ситуации. Главный герой так пытался выжить, что не пренебрегал никакими . Думаю так поступил бы каждый.