Открытое Сервантесом и обличенное в художественный образ явление потомки назвали донкихотством. Дон Кихот стал вечным образом, донкихотство – литературным мотивом. Как вы понимаете, что такое “донкихотство”? ответ должен быть полный, с примерами.
Я бы закончила рассказ так: Муму выжила бы, и когда Герасим уезжал бы он увидел муму бежащей на встречу , он бы забрал бы к себе домой в деревню, и там бы они жили счастливого. У Герасима наконец-то появилась семья, и он обрел настоящие счастье. Потому,что сам рассказ закончился печально, Герасим остался не с чем, мне вообще очень жалко его как человека потерять близкого человека это очень больно, тем более убить своими руками. Момент когда он убивал муму для меня самый страшно-эмоциональный момент, когда он ломал себя изнутри, но не останавливая душили Муму. Вот поэтому я продолжила текст именно с хорошей концовкой .
В повести, описывающей все реалии Великой Отечественной войны, Кондратьев мастерски раскрывает центральную тему произведения – проблему нравственного выбора в экстремальных условиях. На долю главного героя выпадает немало жизненных испытаний как нельзя более точно отобразить истинную сущность человека.
Одним из наиболее острых и эмоционально сильных эпизодов является пленение Сашкой немца. В пылу борьбы солдатом движет лишь желание одолеть врага, но затем в пленном немце он видит обычного человека. Он достойно проходит испытание властью, не причинив вреда безоружному человеку и пообещав ему сохранение жизни. Не в силах выполнить приказ комбата и расстрелять беззащитного юношу, Сашка сам подставляет себя под удар.
Писатель показывает, что душа мирного человека, став душой солдата, не потеряла ничего от коренных устоев человеческой нравственности. И не случайно высшей точкой, кульминацией повести, стала сцена, когда даже под угрозой угодить под трибунал Сашка не хочет выполнить приказ комбата — расстрелять пленного немца.
Книга В. Кондратьева «Сашка» — правдивая, душевная, психологически точная. Она читателю заглянуть в себя. Читая «Сашку» , по-другому представляешь себе войну. Правда о ней не забывается.
В повести, описывающей все реалии Великой Отечественной войны, Кондратьев мастерски раскрывает центральную тему произведения – проблему нравственного выбора в экстремальных условиях. На долю главного героя выпадает немало жизненных испытаний как нельзя более точно отобразить истинную сущность человека.
Одним из наиболее острых и эмоционально сильных эпизодов является пленение Сашкой немца. В пылу борьбы солдатом движет лишь желание одолеть врага, но затем в пленном немце он видит обычного человека. Он достойно проходит испытание властью, не причинив вреда безоружному человеку и пообещав ему сохранение жизни. Не в силах выполнить приказ комбата и расстрелять беззащитного юношу, Сашка сам подставляет себя под удар.
Писатель показывает, что душа мирного человека, став душой солдата, не потеряла ничего от коренных устоев человеческой нравственности. И не случайно высшей точкой, кульминацией повести, стала сцена, когда даже под угрозой угодить под трибунал Сашка не хочет выполнить приказ комбата — расстрелять пленного немца.
Книга В. Кондратьева «Сашка» — правдивая, душевная, психологически точная. Она читателю заглянуть в себя. Читая «Сашку» , по-другому представляешь себе войну. Правда о ней не забывается.