Интересное произведение, странно почему я такого не читала?
Прочитав рассказ "Мститель" Солоухина я решил/ла написать сочинение...
Рассказ начинается с того, что дети вместо того, чтобы учиться, идут копать картошку. Все было бы хорошо, если бы Витька подло не пошутил над главным героем, герой наклонился к земле и получил удар между лопаток. На самом деле ситуация сложная, тебе ударил лучший друг, (опозорил при рузьях) которому ты доверяешь свои тайны, что же делать? Простить и сказать, чтобы он так больше не делал, или устроить ему взбучку, задать жару? (На самом деле я бы поступила как главный герой, завела бы друга в лес и поколатила бы, чтоб неповадно было обижать, но так как у нас с тобой "классика" то мы должны все драки свести на ноль, чтоб получить хорошую отметку - это не пиши!)
Я считаю, что главному герою не стоило бы приглашать друга в лес и бить в отместку, таких мыслей не должно было быть. Друг просто хотел пошутить, он просто сделал неудачную шутку, которая герою не понравилась герою, такое со всеми бывает. В таких случаях не нужно проявлять агрессию и бить друзей - это неправильно. В конце произведения он делает правильное решение, он не побил своего друга тем самым, избежав конфликта(На самом деле он просто был нерешительный и не смог его побить). Но снова сделал ошибку, он решил, что побьет друга в другой раз, когда он снова плохо нал ними подшутит. Я понимаю, что шутки нужно прощать, но почему опять всё сошлось к тому, что друга опять надо бить? Чтобы подобных глупых шуток не повторялось, я считаю, что главному герою стоило бы после шутки подойти к другу и сказать, что мне(герою) не понравилось то ,что ты сделал, попросить, чтобы такого больше не повторялось.
Интересное произведение, странно почему я такого не читала?
Прочитав рассказ "Мститель" Солоухина я решил/ла написать сочинение...
Рассказ начинается с того, что дети вместо того, чтобы учиться, идут копать картошку. Все было бы хорошо, если бы Витька подло не пошутил над главным героем, герой наклонился к земле и получил удар между лопаток. На самом деле ситуация сложная, тебе ударил лучший друг, (опозорил при рузьях) которому ты доверяешь свои тайны, что же делать? Простить и сказать, чтобы он так больше не делал, или устроить ему взбучку, задать жару? (На самом деле я бы поступила как главный герой, завела бы друга в лес и поколатила бы, чтоб неповадно было обижать, но так как у нас с тобой "классика" то мы должны все драки свести на ноль, чтоб получить хорошую отметку - это не пиши!)
Я считаю, что главному герою не стоило бы приглашать друга в лес и бить в отместку, таких мыслей не должно было быть. Друг просто хотел пошутить, он просто сделал неудачную шутку, которая герою не понравилась герою, такое со всеми бывает. В таких случаях не нужно проявлять агрессию и бить друзей - это неправильно. В конце произведения он делает правильное решение, он не побил своего друга тем самым, избежав конфликта(На самом деле он просто был нерешительный и не смог его побить). Но снова сделал ошибку, он решил, что побьет друга в другой раз, когда он снова плохо нал ними подшутит. Я понимаю, что шутки нужно прощать, но почему опять всё сошлось к тому, что друга опять надо бить? Чтобы подобных глупых шуток не повторялось, я считаю, что главному герою стоило бы после шутки подойти к другу и сказать, что мне(герою) не понравилось то ,что ты сделал, попросить, чтобы такого больше не повторялось.