ответить на во Кто является главными героями рассказа «Волки»? Как они относятся друг к другу?
2.О чем спорят главные герои ?
3.Кто же прав в этом споре ?
4.Куда Наум ведет Ивана и что при этом сообщает ?
5.Что произошло по дороге в лес ?
6.Как ведет себя Наум в этой ситуации ?
7.А можно было отбиться ?
8.Почему Иван хотел « поучить» тестя ?
9.Каким человеком оказался Иван ?
10.Что же является главным для Наума ?
11.Почему рассказ , в котором главными героями являются люди . Шукшин назвал « волки» ?

Сложный вопрос. Но по-моему, в основном - в горе от ума. Вместо того, чтобы бороться с реальным противником, Гамлет, опираясь на моральные установки и традиции, пытался провести некую интригу, чтобы не совершать прямого убийства. Но в результате-то, из-за Гамлета погибли все, только не главный злодей.
Неудивительно, что принц балансировал на грани безумия - весь мир, в который он верил, пошатнулся и разрушился, он не мог найти себе места, с одной стороны, считая, что мать предала отца, с другой стороны, средневековое воспитание не позволяет даже мысли допускать о том, что родители не правы. В то же время проблемы с Офелией, в то же время психическим расстройствам встреча с призраком. Перед Гамлетом стоит множество дилемм, а главная:
- если призрак - душа его отца, значит: надо мстить; душа не упокоилась; но это несправедливо, Бог не может прибегать к спиритическим сеансам для установления справедливости. Значит, если Бог есть, дядя и так будет наказан. Но тогда тень отца - не призрак. А кто -
- порождение дьявола. Тогда, выполняя его поручение, Гамлет продает душу сатане. Но тогда Сатана сильнее? - Бог не всесилен - Бога нет.
По-любому, как ни крути, противоречие!
БОГА НЕТ!! !
Для средневекового человека это удар в паховую зону. Вот это и было главной причиной сумасшествия героя.

Рагедия Гамлета в том, что он сочетает в себе черты воспри­ятия мира, типичные для средневековья (например, представле­ния о родовой мести), и элементы гуманистического сознания че­ловека Возрождения, где на первый план выдвигается ценность, уникальность человека независимо от его социального положе­ния. Гамлет — необычная для своего времени личность, он один из первых, кто носит в себе идеалы гуманизма. Общественная среда живёт ещё по старым понятиям. Трещина между двумя ми­рами, между двумя мировоззрениями проходит через сердце Гамлета, и в этом его трагедия. Гамлет – герой интеллекта и совести, и этим он выделяется из всей галереи шекспировских образов. Только в Гамлете соединились блестящая цивилизованность и глубокая чувствительность, усовершенствованный образованием ум и ничем не поколебленная нравственность. Он ближе, роднее нам, чем все другие герои Шекспира, и силой своей и слабостью. С ним гораздо легче мысленно подружиться, через него как бы сам Шекспир непосредственно общается с нами. Если Гамлета так легко полюбить, то это потому, что в нем мы чувствуем в какой-то мере себя; если иногда так трудно его понять, то это потому, что мы и себя не совсем еще хорошо поняли. Я взяла с источника