1. Чичиков намучился с Каробочкой, которая боялась продешевить. Чичикова она раздражала, схожесть между ними есть, тяга к собирательству и скопидомству. Чичиков с пренебрежением относится к небогатой помищице, хотя он сам беден.
2.Он обладел общирной территорией, а так имел около 1000 крепостных, однако его имение находилась в упадке. Крестьяне умирали от голода, хотя на полях гнило зерно, а в погребах имелось множество продуктов.
3.Собакевич - зажиточный помещик преклонных лет, отличающийся крепким телосложением и отменным здоровьем. Собакивича мало беспокоит внешняя привлекательность вещей: куда он больше ценить надежность и практичнось.
4. ???не знаю ответа
5.Хитрый господин Чичиков надеется скупить несколько тысяч "мертвых душ", чтобы получить от Опекунского совета ссуду в размере 200 рублей за душу. Таким образом, герой может получит 200 000 рублей "живыми деньгами.
Я на самом деле не вижу там ничего особенно юмористического, если только юмор в том, что бороться с дураками можно только посмеявшись над ними, да и то они это не так поймут и на рожон полезут. А печального в этом рассказе гораздо больше: этот "срезыватель" (не помню, как его в рассказе зовут) типичный гопник, которому просто надо докопаться до человека, при этом пытаясь показать свое превосходство, унижая оппонента (как он говорит " вот из города - значит думаете, что самые умные и т. д.) ", хотя при этом он в чем-то тоже прав, ибо городские эти - интеллигенты вшивые - сюсюкаются, руками разводят - а вот если надо ему решить вопрос с проблемой шаманизма, так трудно что ли ответить в его духе: отлавливают шаманов и на переквалификацию - снег на крайнем севере убирать.. . А почему оно так описано все? Да потому что в жизни тоже сойдутся дурак и сволочь, интеллигент какой-нибудь и дурак и разные подобные сочетания на твой выбор - а окружающим и остается или смеяться над ними или страдать от них...
1. Чичиков намучился с Каробочкой, которая боялась продешевить. Чичикова она раздражала, схожесть между ними есть, тяга к собирательству и скопидомству. Чичиков с пренебрежением относится к небогатой помищице, хотя он сам беден.
2.Он обладел общирной территорией, а так имел около 1000 крепостных, однако его имение находилась в упадке. Крестьяне умирали от голода, хотя на полях гнило зерно, а в погребах имелось множество продуктов.
3.Собакевич - зажиточный помещик преклонных лет, отличающийся крепким телосложением и отменным здоровьем. Собакивича мало беспокоит внешняя привлекательность вещей: куда он больше ценить надежность и практичнось.
4. ???не знаю ответа
5.Хитрый господин Чичиков надеется скупить несколько тысяч "мертвых душ", чтобы получить от Опекунского совета ссуду в размере 200 рублей за душу. Таким образом, герой может получит 200 000 рублей "живыми деньгами.
Объяснение:
думаю
А почему оно так описано все? Да потому что в жизни тоже сойдутся дурак и сволочь, интеллигент какой-нибудь и дурак и разные подобные сочетания на твой выбор - а окружающим и остается или смеяться над ними или страдать от них...