ответьте на во по произведению Василия Шукшина "Чудик"
Писатель и сам чувствовал необычность своих героев: "странные люди", "чудики" - так говорят они о себе, так говорит о них сам автор.
1)Кто же они такие, "чудики"? Откуда пошло это название? И что оно значит? (Рассказ "Чудик".)
2)Чем отличается главный герой от остальных персонажей?
3)Для чего автор опять создаёт многочисленные курьёзные ситуации?
4)Чем похож Чудик на Ивана Петина?
5)Так что же, он нелеп и глуп, этот Чудик? Вот, например, критик Л. Емельянов пишет: "Невезучесть Василия Егорыча- не столько его судьба, сколько его натура... нам ясно: добрейший Василий Егорыч добродушен до... глупости... Туповат, определённо туповат добрый и непосредственный Василий Егорыч." Далее критик подчёркивает, что натура внешне заурядная, "существо робкое, инертное". Согласны ли вы с критиком?
6)Можно ли сказать, что это человек примитивный? Докажите свою точку зрения.
7) Как относится Чудик к людям?
8)Как реагирует на отношение к себе?
9)Как воспринимает природу?
10)Как относится к Чудику автор?
11)Что хотел автор - позабавить, посмешить или, наоборот, побудить серьёзно относиться к таким людям?
- Высвечивая характер Чудика, автор добивается изменения отношения к таким людям. Многие ведь не воспринимают их серьёзно. Больше других говорит за любовное отношение к герою то обстоятельство, что Шукшин передал ему факт собственной биографии - история с пятидесятирублёвой купюрой произошла с ним самим.
12)Как вы понимаете финал рассказа?
Как большинство произведений этого великого (без преувеличений и лести) автора, действие происходит в Санкт-Петербурге. Место действия не может не отразиться на всем, без исключений. На лицах героев, бледных, изможденных непогодой, чахоточных. На дворах-колодцах, зловещих, темных, толкающих к самоубийству. На погоде, вечно сырой и промозглой, с морским пронизывающим ветром, грязным снегом под ногами, хлюпающем холодном месиве в дырявых калошах…
Бедность, скученность, крошечные комнатки-клоповники, без удобств, без уюта, без уединения. Постоянная безысходная суета по поиску заработков, трудоустройства, банального пропитания. Невозможность достойного отправления простейших физиологических нужд… Все это жестоко унижает человеческое достоинство жителей «столицы».
Обо всем этом, кроме прочего (точнее — самого главного, о чем речь пойдет чуточку позже), заставляет задуматься роман «Преступление и наказание». Что влечет людей в подобные «гиблые» места? Ведь климат столь суров и вредоносен, что множество жителей города умирают от чахотки. Почему господа, избравшие для себя профессии творческие, как мотыльки, летят на обманчивый и жестокий свет мегаполисов? Можно прекрасно, со всеми удобствами и в блеске славы и уважения жить в провинции либо в собственном имении. Но нет! Они предпочитают скитания, чердаки, сальные тусклые свечи, обивание порогов, ледяные каналы Невы, сточные ямы и проч. и проч. Почему?
Важным моментом для размышлений стал предел, после которого благовоспитанный молодой человек, довольно приличных кровей, хороших манер и недурного образования, готов переступить черту нравственности и лишить жизни личность. Родион прекрасно понимает, что такое личность, в чем её ценность заключается. Он — не карманник из подворотни, не пьяный извозчик, в горячке ножом размахивающий. Он — существо мыслящее, интеллектуальное, высокоэмоциональное. Обремененное чувством вины и справедливости. Но «предел» все же существует. Предел, до которого довело Раскольникова государство, не дающее возможности достойным людям достойно жить.
Преступление и наказание» нужно читать. Неоднократно, в разных возрастах, настроениях и ситуациях. Этот роман бессмертен.