Джонатан свифт знаменитый писатель, который родился в 1667 году в ирландии. на его счету много различных произведений, но самое знаменитое с которым мы знакомимся еще в раннем детстве это "путешествия гулливера". многое, что превращает эту повесть в сказку, социальное общение, характеры героев, небывалые . в своем произведении "путешествия гулливера" свифт проявляет свое резко негативное отношение к государственному устрою того времени. он высмеивает те плохие стороны человека, которые тревожат его. на то время в уважалось остроумие и шутки. творчество свифта приходится на политические волнения и переустройства государства. он рисует в данном произведении свое маленькое государство, в котором высмеивает промахи правительства. в стране лилипутов он изображает полицейскую систему такой же смешной и с кучей проблем как и система того времени. ему не нравится, что вся власть находится у одного человека, а кучка людей правят всей . он высмеивает и показывает, что та маленькая кучка правителей настолько глупа и бездарна и ее доверили править таким большим государством. он не только высмеивал тот бардак, что творится в парламенте, но и пороки, и плохие черты общества и отдельных людей. в некоторых героях его произведений можно узнать и деятелей короны. читая "приключения гулливера" мы понимаем, что перед нами маленькая с теми ошибками, промахами и враждой политических партий. на остров лилипутию гулливер попал после кораблекрушения. остров носил такое название, так как на нем проживали маленькие люди. когда они увидели гулливера, то сильно его испугались и дали прозвище – человек гора. но через некоторое время поняв, что незваный гость не хочет им причинять вреда, с ним подружились. насколько было удивление гулливера, что его новые не совсем такие милые как ему казалось, а напротив и даже коварные и злые. на протяжении большого времени между островом лилипутией и островом где находился народ блефуско, шла ожесточённая война. в этой войне они вели себя кровожадно и высказывались о своих соседях плохо, жестоко и подло. в этом конфликте двух народов лилипутов он отображает войну и франции. в своем произведении он показывает пустую причину войны, которая побудила лилипутов взять оружие. конфликт завязался давно, когда лилипуты не могли поделить с какой стороны разбивать яйцо одни настаивали, что яйцо надо бить с острой, а другие с тупой стороны. этим он показывает насколько бессмысленная война двух народов. также с и францией, которые начали войну не имея на это веских причин. здесь отображается вся неспособность политиков их тупость и лицемерие, в этой бессмысленной войне погибает кучу людей, много возвращается раненых. несмотря на горе, которое несет их неправильная политика, они продолжают слать людей на войну. а все из-за того, что политиканы, которые сидят в своих безопасных и теплых креслах не понимают ту пролитую кровь и пот на местах сражения. обдумывая смысл, вложенный в сказку "путешествия гулливера" мы понимаем насколько бывают, глупы действия людей, которым мы доверяем народом. в своем произведении свифт призывает не слушаться глупых и необдуманных указаний правителей, особенно если они несут разруху. сам гулливер изображен как символ равноправия, справедливости, добра и воплощение мудрости тех двух народов. возможно, автор изобразил гулливера как отражение своих намерений и желаний, он воплотил в нем свои идеи мира.
пьеса фонвизина «недоросль» известна своими показательными героями, чьи реплики и поведение со всей полностью раскрывают характер. одним из таких героев является тарас скотинин, родной брат госпожи простаковой.
с первых слов мы без труда можем узнать в нем человека невежественного, праздного и корыстолюбивого. как и многих других персонажей комедии, фонвизин одарил скотинина говорящей фамилией. образа скотинина и правда уподоблен животному, ведь все, что его интересует – это нажива и вкусный обед. больше всего он любит рассуждать о свиньях, на что господин простаков, сам того не подозревая, остроумно замечает, что «и тут есть же какое-то сходство».
жажда богатства побеждает в скотинине даже любовь к семье. показателен контраст его отношения к племяннику митрофану до и после того, как тот посватался к софье. поначалу скотинин, казалось, бы души не чаял в мальчике, восхищаясь тем, как походил на него его племянник. но стоило митрофану встать между ним и его мечтой о свином царстве, как любящий дядюшка был готов голыми руками его придушить. изменения претерпело и его отношение к сестре. если бы не милон, встрявший между ними, брат и сестра точно бы убили друг друга ради мнимой возможности обогатиться.
в добавок ко всем своим «достоинствам» скотинин еще и невероятно самоуверен. он не видит причины, почему бы не мог составить достойной партии софье, а наоборот, считает что ей крупно повезет выйти за него замуж. он искренне удивляется тому, что стародум этого не понимает. он не только не стыдиться своего невежества, а наоборот гордится им, считая что в его положении совсем ни к чему забивать голову бесполезной ерундой.
на примере скотинина фонвизин показывает, каким становится человек без должного воспитания и образования. он не раз подчеркивает, что дело не только в скотинине, а в тысячах дворян, которые ни словами, ни поступками не стоят дворянского звания. собственное благополучие их волнует куда больше судьбы отечества, вверенных им крестьян и даже родной семьи. с скотинина, фонвизин высмеивает таких дворян, и призывает читателей и зрителей комедии уделять больше внимания образованию и воспитанию в детях нравственности.
пьеса фонвизина «недоросль» известна своими показательными героями, чьи реплики и поведение со всей полностью раскрывают характер. одним из таких героев является тарас скотинин, родной брат госпожи простаковой.
с первых слов мы без труда можем узнать в нем человека невежественного, праздного и корыстолюбивого. как и многих других персонажей комедии, фонвизин одарил скотинина говорящей фамилией. образа скотинина и правда уподоблен животному, ведь все, что его интересует – это нажива и вкусный обед. больше всего он любит рассуждать о свиньях, на что господин простаков, сам того не подозревая, остроумно замечает, что «и тут есть же какое-то сходство».
жажда богатства побеждает в скотинине даже любовь к семье. показателен контраст его отношения к племяннику митрофану до и после того, как тот посватался к софье. поначалу скотинин, казалось, бы души не чаял в мальчике, восхищаясь тем, как походил на него его племянник. но стоило митрофану встать между ним и его мечтой о свином царстве, как любящий дядюшка был готов голыми руками его придушить. изменения претерпело и его отношение к сестре. если бы не милон, встрявший между ними, брат и сестра точно бы убили друг друга ради мнимой возможности обогатиться.
в добавок ко всем своим «достоинствам» скотинин еще и невероятно самоуверен. он не видит причины, почему бы не мог составить достойной партии софье, а наоборот, считает что ей крупно повезет выйти за него замуж. он искренне удивляется тому, что стародум этого не понимает. он не только не стыдиться своего невежества, а наоборот гордится им, считая что в его положении совсем ни к чему забивать голову бесполезной ерундой.
на примере скотинина фонвизин показывает, каким становится человек без должного воспитания и образования. он не раз подчеркивает, что дело не только в скотинине, а в тысячах дворян, которые ни словами, ни поступками не стоят дворянского звания. собственное благополучие их волнует куда больше судьбы отечества, вверенных им крестьян и даже родной семьи. с скотинина, фонвизин высмеивает таких дворян, и призывает читателей и зрителей комедии уделять больше внимания образованию и воспитанию в детях нравственности.