Письменный ответ на вопрос: "Согласны ли вы, что как бы ни были прекрасны романтические герои рассказа, их жизнь всё-таки бесплодна и призрачна? Почему?" (В доказательстве можно провести ассоциацию с Данко, тоже романтическим героем Горького завтра будут спрашивать меня короткий желательно ответ но ясный

 Рассказ Куприна "Чудесный доктор" очень светлый и добрый,читается на одном дыхании.Главная мысль рассказа -в каждой жизни есть место "чуду","мир не без добрых людей."Не стоит отчаиваться,всегда найдутся сострадательные люди с большим сердцем,которые придут на в самых сложных жизненных ситуациях.
  Обыкновенные чудеса могут происходить не только на Рождество,такие люди ,как доктор Пирогов живут среди нас,сея добро и даря надежду отчаявшимся и попавшим в беду."Всякая хороша вовремя" и жизнь дана на добрые дела,неравнодушные люди никогда не пройдут мимо чужой беды.

Эти рассказы объединяет проблематика. В этих рассказах гг (главные герои)-воплощение порока.Оба героя чиновники.Только есть не большая разница:Очумелов это чиновник который не может принять решение без учёта того,кому принадлежит собака.А Червяков из-за своей мнительности лишает жизни самого себя.У этих произведений одна тема чиноугодничество.Так же эти персонажи характеризуются тем,что эти персонажи боятся высшей власти, боятся сделать или поступить не так как надо, боятся суровых наказаний за проступки и поэтому они пытаются угодить всем тем кто чином выше их самих. PS: надеюсь столько хватит