Письменный ответ на вопрос: "Является ли поступок Андрия изменой?"
План:
1.Причины перехода Андрия на сторону поляков.
2.как трагедия Андрия связана с особенностями его натуры?
3.От каких ценностей отказывается Андрий,перейдя на сторону поляков?
4.каких героев из какого произведения напоминает такая ситуация?
5.почему в тексте подчёркивается,что погиб "Козак",а не говорится,что погиб именно Андрий?
6.Поступок Андрия-измена или его личный выбор,ставший трагедией?
​

Из главных героев мне больше всего понравился сам Робинзон Крузо.Потому что, попав на остов он смог найти в себе силы жить дальше, нашёл друзей.У него было много увлекательных преключений по мере развития сюжета в рассказе.Произведение прекрасное и запомнилось мне многими моментами приведу пример некоторых из них.В самом начале нам рассказывают о Робинзоне и об кораблекрушении где все члены экипажа погибают в отличии от самого Крузо, который оказывается жив не смотря на такое серьёзное происшествие.А вот второе это сами переключения героя наполненные опасностью и великим интересом читателей. Из всего этого могу сделать вывод, что Робинзон Крузо очень увлекательное и интересное произведение!

В том, что люди, общество, общественное мнение нередко навешивают ярлыки на ч-ка, совсем не соответствующие действительности. Дурными оказались совсем не представители "дурного общества". Наоборот, именно они дали главному герою в жизни самое главное, что без них он бы, может, никогда не полужил в течение всей жизни: нравственные ориентиры (научили состраданию, умению различать добро и зло, ответственности за другого и многим другим человеческим качествам отцу и сыну обрести друг друга, узнать настоящую дружбу, научили разбираться в людях.. .
По своим моральным качествам они превосходят "отцов" города, которые берутся решать судьбы других людей. Вывод: судить о ч-ке надо не по его богатству и положению в обществе, а по его поступкам, по отношению к другим и самому составлять суждение о ч-ке, а не идти на поводу у общественного мнения.