По цитате определите, о каком герое из рассказа И. С. Тургенева «Муму» идет речь: № 1. «Нрава она была смирного, или, лучше сказать, запуганного…». № 2. «башмачник… пьяница горький». № 3. «…вдова, окруженная многочисленной дворней». № 4. «…была женщина лет двадцати осьми, маленькая, худая, белокурая, с родинками на левой щеке». № 5. «…мужчина двенадцати вершков роста, сложенный богатырем и глухонемой от рождения». № 6. «Сыновья ее служили в Петербурге, дочери вышли замуж; она выезжала редко и уединенно доживала последние годы…». № 7. «Переселенный в город, он … скучал и недоумевал…». № 8. «…считал себя существом обиженным и неоцененным по достоинству, человеком образованным и столичным…». № 9. «…судя по одним его желтым глазкам и утиному носу…». № 10. «С ранней молодости ее держали в черном теле; работала она за двоих, а ласки никакой никогда не видала…». № 11. «Глупо смеясь и ласково мыча, протягивал он… пряничного петушка, с сусальным золотом на хвосте и крыльях». № 12. «…прищурил немного свои оловянные глазки, но не опустил их…». № 13. «…привезли в Москву, купили ему сапоги… дали в руки метлу и лопату и определили дворником». № 14. «День ее, нерадостный и ненастный, давно ; но и вечер ее был чернее ночи». № 15. «…он работал за четверых - дело спорилось в его руках…». № 16. «Когда-то она слыла красавицей, но красота с нее очень скоро соскочила». № 17. «Он ждал только нового кафтана, обещанного ему дворецким

«Что за огненная душа, что за могучий дух, что за исполинская натура у этого Мцыри! Это любимый идеал нашего поэта, это отражение в поэзии тени его собственной личности».«Несмотря на незрелость идеи и на некоторую натянутость в содержании «Мцыри», — подробности и изложение этой поэмы изумляют своим исполнением. Можно сказать без преувеличения,что поэт брал цветы у радуги, лучи у солнца, блеск у молнии, грохот у громов, гул у ветров, — что вся природа сама несла и подавала ему материалы, когда он писал эту поэму». Это вроде

Как бы я поступила на месте Катерины? Нельзя считать этот вопрос однозначным. Ведь мы живем в другое время, в другую эпоху. У нашего поколения другие идеалы, ценности, моральные устои, понятия о добре и зле. Да и я никогда, к счастью, не попадала в подобную ситуацию, поэтому судить достаточно тяжело. И все же.

В пьесе Островского «Гроза» Катерина предстает перед нами девушкой сомневающейся, колеблющейся, изменчивой и не постоянной. Она на необдуманные поступки, поэтому то, что она изменила мужу, вполне понятно читателю. Самое, на мой взгляд, глупое в этой истории то, что она знала, на что себя обрекает, какие муки ей придется пережить и что она будет потом раскаиваться. И все же, поддавшись чувствам, она уходит к Борису, проводит с ним ночи. Видимо для того, чтобы почувствовать себя хоть на миг счастливой. Она страдает в семье Кабановых — свекровь ест поедом, муж- слабый человек, который не в силах бороться за нее. Да, может он и любит жену, по-своему, но разве это нужно Катерине, чувственной молодой девушке? Ей нужна любовь, поэтому, вопреки здравому смыслу и всем моральным устоям, она решается на этот отчаянный шаг.

Я не настолько склонна следовать душевным порывам, но я, скорее всего, поступила бы так же. Лучше испытать секунду счастья, чем страдать всю оставшуюся жизнь и жалеть о том, что когда-то была упущена возможность любить и быть любимой. Далее, когда приезжает Тихон, мы видим Катерину испуганной, терзающей себя, она мечется между тем, чтобы все рассказать, и тем, чтобы оставить все в тайне. В конце-концов, не справившись с эмоциями, не выдержав натиска совести, она рассказывает все мужу.

В этом случае я не согласна с поступком Катерины. Зачем же было все рассказывать? Легче от этого никому не стало, ситуация только усугубилась. На её месте я бы никому не поведала о своей тайне, просто радовалась бы своим воспоминаниям, и тому, что была счастлива, по-настоящему.