Почему Билл бросил товарища?Как вы оцениваете его поведение?
2.Почему поступок Билла становится целью для героя, движением вперёд,к жизни? Что заставило человека взять себя в руки?
3.Герой оказывается в сложной экстремальной ситуации? В чём сложность его положения?
4.Какие чувства рождает в герое эта ситуация?
5.Что приходится преодолевать герою?
6. Человек пытается выжить! Только ли человек? Что символизирует собой волк?
7.Что человеку одержать победу над волком?
8.В какие моменты человек становится похож на животное?
9.Как вы думаете,почему погиб Билл? Что помешало ему выжить?
10.Что придало силы духу человека?
11.Какие сходные черты характера выжить в трудных условиях, проявили герои романа Д.Дефо"Робинзон Крузо" и Дж.Лондона "Любовь к жизни"?
12. Чем похожи и различны обстоятельства,в которые Робинзон и герой рассказа Дж.Лондона?
Базаров и Павел Петрович Базаров – разночинец. Он из бедной семьи, и вынужден самостоятельно пробивать себе дорогу в жизни. Павел Петрович - потомственный дворянин, он чтит семейные традиции. У этих людей совершенно разные взгляды на жизнь. Павел Петрович постоянно употребляет в разговоре французские выражения, следит за своей речью. Евгений же говорит просто. Павлу Петровичу неприятен и непривычен внешний вид Базарова и его поведение. Его облик «изящный и породистый». Евгений не носит перчаток, при встрече протягивает обнаженную красную руку. Он ведёт себя развязно в ответ на культурное приветствие Кирсанова. Интеллигентность Павла Петровича вызывает у Базарова иронию. Общее этих героев – самоуверенность и желание навязать другому свою точку зрения. Аркадий ищет свой собственный жизненный путь методом проб и ошибок. Евгений резок, груб, решителен, самоуверен. Он не понимает роли культуры в обществе. И тот и другой озабочены судьбой родной страны. Но достигать своих целей намерены разными методами.
Итак, вновь поднимается тема дворянства и его роль в жизни общества. По мнению Павла Петровича Кирсанова, аристократы — движущая сила общественного развития. Их идеал — конституционная монархия, а путь к идеалу — либеральные реформы, гласность, прогресс. По мнению Базарова, аристократы не к действию, от них нет никакой пользы, поэтому Базаров отрицает дворянства вести Россию к будущему. Следующий вопрос касается нигилизма, роли нигилистов в жизни. Павел Петрович считает их бессильными “циниками, нахалами и плебеями”, они не уважают народ и традиции, но он утешает себя тем, что их мало. Базаров веско замечает: “От копеечной свечи Москва сгорела”. Что утверждают нигилисты? Прежде всего необходимость революционных действий, поэтому критерием для них является народная польза. Базаров считает, что народ пока темный и невежественный, он полон предрассудков, но все-таки по духу он революционный.
Павел Петрович умиляется патриархальности русского народа, не понимая его по сути. Считая себя либералом, он, тем не менее, разговаривая с мужиком, нюхает английский табак. Это немаловажная черта, характеризующая его как личность. Отсюда вывод, можно сказать, что споры велись не по частным вопросам. Они касались настоящего и будущего России Во всех спорах последнее слово оставалось за Базаровым.
Компромисс между героями Тургенева невозможен, подтверждением этого является дуэль. Главная причина, вызвавшая ненависть старшего Кирсанова к Базарову, заключалась в том, в чем он вряд ли признавался даже самому себе: Базаров перечеркивал всю его жизнь. Павел Кирсанов полагал, что ведет жизнь благородную, что он достоин уважения. А с точки зрения Базарова его жизнь бессмысленна.
Расхождение во взглядах главных героев заключается в их биографии. Павел Петрович — сын генерала, блестящий офицер, который растратил все свои душевные силы в погоне за любимой женщиной. Когда она умерла, он покинул свет, оставил карьеру и поселился у брата, чтобы доживать свой век. Он пытается внести изменения в свое имение и хозяйство, считает себя либералом только потому, что в их имении не бьют крепостных кнутом, но он не в состоянии понять требований новой эпохи, взгляды молодого поколения ему глубоко чужды.
О Базарова мы знаем мало, но понимаем, что путь его — это типичный путь разночинца-труженика. Годы упорнейшего труда сделали его образованнейшим человеком. Он с гордостью заявляет: “Мой дед землю пахал”. Родители Базарова очень религиозные, интересы их ограниченные. Базаров воспитывал себя сам. Сколько предрассудков, сколько привычек, укоренившихся с детства, должен был побороть Евгений, чтобы себя воспитать. Базаров — человек сильный по уму и характеру. Немало таких Базаровых знала Россия: ведь и Белинский, памяти которого посвящен роман, и Добролюбов тяжелую жизненную школу.
Братья Кирсановы — аристократы. Тургенев писал: “Они лучшие из дворян — именно поэтому они выбраны мною, чтобы доказать их несостоятельность”. Очень горько, что их жизнь проходит столь никчемно, хотя они обладают несомненными достоинствами. Павел Петрович очень благородно относится к брату, к Фенечке, он честный, постоянный в любви, понимает искусство. Николай Петрович, его брат, очень чуткий человек, он доброжелателен, мягкосердечен, увлекается музыкой, но жизнь его однообразна и скучна. Базаров вносит свежий воздух в “родовое гнездо” Кирсановых. Евгений предстает перед нами как человек нового поколения, которое пришло на смену “отцам”, не решить основные проблемы эпохи.
Добролюбов писал о людях базаровского типа еще до появления образа Базарова, утверждая, что они решаются “ступить на дорогу беспощадного отрицания для отыскания чистой истины”. Их конечная цель — это “принесение возможно большей пользы человечеству”. Формирование их идеологии не обходилось без крайностей, они верили исключительно в науку, но именно они двигали прогресс в России.