Все основывалось на них Если вспомнишь, в "Евгении Онегине" "преданья русской старины"? То, о чем Татьяне няня рассказывала Вот она, древнерусская литература, все эти сказки, былины... А "Светлана"? Там гадания, тоже своеобразный фольклор Или "Война и мир"? Там Наташа - просто воплощение русской души. А откуда берется эта душа? Из глубины, из самых корней. При этом старославянизмы, часто встречающиеся в литературе тоже играют свою роль. А вот зарубежная литература большое влияние оказывала на того же Пушкина, да и вообще на всех просвещенных людей того времени. Пушкин же восхищался Байроном, как и любой другой человек тогда. Там два кумира было: Наполеон и Байрон. Или "Божественная комедия" Данте, которую народ читал, которой восхищался, и по типу которой появились потом "Мертвые души" Гоголя? Все очень взаимосвязано, нужно только копнуть поглубже!
Если не углубляться так детально и не в форме изложения, то коротко это можно объяснить лишь наличием такого таланта, которого, наверное, не было ни до, во время и даже после. Даже самый несведущий человек не сможет отрицать, что Александр Пушкин действительно гениальный человек, причем не только в писательских творениях, но и в сфере политики, философии, истории и т.д., своими мыслями о которых делился все в тех же своих сочинениях. Чего стоит один «Медный всадник», в котором так живо описаны ситуации и последствия от них в жизни Санкт-Петербурга.
И в данном случае, вспоминая стихи Льва Гольдберга:
постоянное напоминание о факте величия Александра Пушкина правильное, потому что в данном случае если забывать об этом, то мир перевернется до такой степени, что в кумирах будут одни шарлатаны-неучи
Если вспомнишь, в "Евгении Онегине" "преданья русской старины"? То, о чем Татьяне няня рассказывала
Вот она, древнерусская литература, все эти сказки, былины...
А "Светлана"? Там гадания, тоже своеобразный фольклор
Или "Война и мир"? Там Наташа - просто воплощение русской души. А откуда берется эта душа? Из глубины, из самых корней.
При этом старославянизмы, часто встречающиеся в литературе тоже играют свою роль.
А вот зарубежная литература большое влияние оказывала на того же Пушкина, да и вообще на всех просвещенных людей того времени. Пушкин же восхищался Байроном, как и любой другой человек тогда. Там два кумира было: Наполеон и Байрон. Или "Божественная комедия" Данте, которую народ читал, которой восхищался, и по типу которой появились потом "Мертвые души" Гоголя? Все очень взаимосвязано, нужно только копнуть поглубже!
Если не углубляться так детально и не в форме изложения, то коротко это можно объяснить лишь наличием такого таланта, которого, наверное, не было ни до, во время и даже после. Даже самый несведущий человек не сможет отрицать, что Александр Пушкин действительно гениальный человек, причем не только в писательских творениях, но и в сфере политики, философии, истории и т.д., своими мыслями о которых делился все в тех же своих сочинениях. Чего стоит один «Медный всадник», в котором так живо описаны ситуации и последствия от них в жизни Санкт-Петербурга.
И в данном случае, вспоминая стихи Льва Гольдберга:
постоянное напоминание о факте величия Александра Пушкина правильное, потому что в данном случае если забывать об этом, то мир перевернется до такой степени, что в кумирах будут одни шарлатаны-неучи