Почему комедию недоросль изучают в школе? в чем ее значимость для современного времени?

Вспоре с попутчиком (или автором) генерал отрицает заслугу рабочих в строительстве железной дороги и приписывает ее графу клейнмихелю (финансировавшему этот проект) . по его мнению, грязное и необразованное мужичье не способно ничего создать; из его уст читатель слышит фразу: "или для вас аполлон бельведерский хуже печного горшка? ". она обращена к автору-попутчику, но т. к. генерал приравнял того в силу взглядов к строителям, то это уже заключение вполне может быть отнесено и к ним. это действительно так: народом движет практицизм, он находится не в тех условиях, когда можно любоваться произведениями искусства:   мы надрывались под зноем, под холодом,  с вечно согнутой спиной,  жили в землянках, боролися с голодом,  мерзли и мокли, болели цингой.  грабили нас грамотеи-десятники,  секло начальство, давила нужда… 

Мне кажется, что оправдать жестокий поступок Маттео Фальконе нельзя. Конечно, автор изображает корсиканцев с их настоящей сутью. Для них выдать человека полиции - равно предательству. Мальчик поступил плохо, он просто продался за вознаграждение. Если бы Маттео не убил своего сына, то он и сам бы считался предателем. Для него больше не было бы жизни на родной земле, ведь у них так считаются с родственными связями. Было бы не сладко и его супруге, ведь она - мать предателя. Для нас его поступок кажется диким, ведь мы привыкли, что родители всегда стоят горой за своего ребенка, кем бы он не был. Но на Корсике свои законы. И, тот народ, конечно, смог бы оправдать поступок Маттео, который защищал свою честь