Почему название цикла рассказов "Записки охотника" соответствует таким требованием литературы 2 половины 19 века как: натурализм и отсутствие акцента на благородном происхождении героев;

 уездный городишко. гимназистик Саша. стояли теплые и сырые дни, русские, уездные. приехал из глухой, внесенной сугробами усадьбы. ходит в длинных сапогах и в романовском полушубке. в этих мерзких номерах Елецкого подворья, но и во всем уездном мире. новый синий картуз с серебряными пальмовыми веточками над козырьком. "на хлебах", в мещанском домишке. деревенские, набитые соломой сани. затем кричит в коридор, требуя самовар. в гимназию идти не надо. передержка по латыни, но только не в гимназии. крестится и кланяется в угол. шаркает отцу ножкой и целует его большую руку. Сколько их кругом, этих мужиков, извозчиков, толстых купцов, худых барышников!  в черных, выше колен, валенках и в большой боярской шапке. А там, во дворе, уже запрягают лошадей. Милые, деревенские и эти сани, набитые соломой!  

1) Старушка-помещица приехала в Петербург, чтобы вернуть законно принадлежащее ей деньги. До этого она писала должнику, но тот игнорировал ее вернуть долг.
2) Я считаю, что она поверила Ивану Иванычу, потому что он вызывал доверие. Он показался ей человеком не бедным и она была уверена, что принимая его он обязательно вернет ей деньги.
3) "Сербский сражатель" это человек, который находит выход из любой, какой бы, то ни было сложной ситуации. Как например беда приключившаяся у старушки-помещицы.
4) Мне кажется эти слова означают, что человек, которому они принадлежат не имеет особенного положения в обществе, он примеряет на себя всевозможные роли. Смотря какие ему понадобятся в тех, или иных ситуациях.