Почему пророчество эгля могло бы сделать ассоль несчастной?

ответ:

1.рассказчику жаль лошадей, ведь их жизнь нелегка. конюх не хорошо ухаживает за ними, к тому же часто животные мучаются от жажды и голода. кони постоянно тяжело работают, существенно облегчая своим трудом жизнь человеку. к сожалению, общество этого не ценит. люди часто забывают о лошадях. и в за свою животные получали лишь безразличие и испорченное здоровье.

            описывая рыжуху, рассказчик утверждает идею о том, что люди и животные – звенья одной цепи. лошади тоже имеют душу, умеют переживать и страдать. оценить моральные качества человека можно, глядя на его поступки касательно животных. ведь все живые существа нам многое, а главное – обучают на доброте, мудрости и состраданию.

          2.название произведения ведает нам о том, о чем пойдет рассказ. автор рассказывает о том, из-за чего плачут лошади. таким образом название произведения удачно отражает его тему.

вещий олег искал своего верного товарища, который покинул жизнь во время войны. он пошел на поиски из-за чувства и преданности к своей лошади.

          рассказчик не был честен с рыжухой, тем самым обманув ее. он ушел от ответственности и почувствовал, что возможно кто-то вскоре и на его вопросы не даст должного ответа.

          3.все мы едины с природой и должны ее за те дары, что она нам приносит. повествование обращено ко всему человечеству, ведь непосредственно люди являются виновниками всех катастроф, происходящих на планете. в связи с этим каждый становится заложником собственной безответственности.

объяснение:

Основная тема - это тема власти денег. гобсек - ростовщик, который заработал на своем деле миллионы. это одинокий человека, который, однако, сознательно не стремится в общество. гобсек берет чрезвычайно высокие проценты со своих клиентов, пользуясь их затруднительным положением, фактически разоряет их. он не верит в человеческую честность, порядочность, в любовь и дружбу. это характеризует гобсека как черствого и бессердечного человека, сколько характеризует общественную ситуацию. это была эпоха уныния в лучших человеческих чертах, в нормальных человеческих отношениях, построенных на доверии и уважении. мир и общество воображались многим тогдашним французам как большой механизм, которым руководят деньги и власть. интересно, что образы повести «гобсек» не являются одноплановыми. они не были однозначными современники : много кто из них имел аналитический ум, умел мыслить самостоятельно, был непересекающейся личностью. тем не менее, большой механизм, машину, которой руководит золото, было запущено, и она перетирала в своих жерновах судьбы людей или и судьбы целых семей. в своей повести протестует против такого образа общества. писатель справедливо считает его ошибочным, неестественным, нездоровым. подчеркивает, что на основах нельзя строить ни отношения с людьми, ни социум, ни государство, и реалистические образы, идею возражения нормального устройства общества, где нет таких, как гобсек, и идею денег и власти, которые, безусловно, должны отступать перед - любовью, порядочностью, благородством. должны отступать… но, к сожалению, не отступают.