роман пушкина «дубровский» это о чести, дружбе и ненависти, благородстве и подлости, и, конечно же, о любви. автор довольно обстоятельно вводит нас в эту . чтобы полнее раскрыть характеры главных героев, пушкин сначала рассказывает о дружбе двух соседей - троекурова, отца маши, и дубровского, отца владимира. о схожести их судеб — оба женились по любви, рано овдовели, остались с детьми на руках. а затем — о ссоре двух друзей, которая сломала несколько судеб.
конфликт соседей приводит к тому, что троекуров решает завладеть поместьем бывшего друга, что приводит к его тяжелой болезни, а в последствии и к смерти. владимир дубровский, еще недавно бывший кадетом в петербурге и ведший жизнь праздного повесы, остается без отца и без поместья. дубровский решается отомстить троекурову за смерть отца, сжигает поместье и исчезает.
маша, мечтательная молодая особа семнадцати лет, любительница французских романов, жаждет пылкой и страстной любви, описанной в так любимых ею книгах. никогда не имевшая особо доверительных отношений с отцом, в силу достаточно непоследовательного характера троекурова (то он потакает любым прихотям дочери, а то ведет себя с ней властно и жестко), маша сближается с учителем, французом дефоржем. несмотря на то, что по началу он не вызывал у нее никакого интереса, ведь «учитель был для нее род слуги или мастерового, — говорит автор, — а слуга или мастеровой не казался ей мужчиною», после случая с медведем маша стала смотреть на него совсем по-другому. девушка увидела в нем героя любимых романов — смелого, сильного, героя.
молодые люди все больше сближаются, дефорж назначает маше встречу в саду, на которой признается ей, что на самом деле он — дубровский. владимир говорит марье кириллне что он должен уехать, обещает хранить ей верность и заставляет ее пообещать, что в случае беды она обратится к нему за .
некоторое время спустя из дальней поездки возвращается князь верейский, владелец соседнего имения. верейский и троекуров наносят друг другу визиты, а некоторое время спустя князь сватает машу. брак с ним пугал машу, всеми силами она старалась избежать его, но ни отец, ни князь не вняли ее мольбам. героиня вынуждена обратиться за к дубровскому, но по стечению обстоятельств владимир слишком поздно приходит к маше на . когда дубровский во главе своей лесной банды пытается отпустить новоиспеченную невесту, маша с горечью отвечает, что теперь не может покинуть ненавистного ей мужчину, ведь она поклялась перед богом быть его женой и не может нарушить эту клятву.
финал романа оставляет после себя двоякое чувство и ощущение недосказанности. с одной стороны, жаль героев, жизнь которых из-за глупой ссоры на псарне пошла наперекосяк. с другой же стороны, есть некое чувство гордости за героев, которые верны своим принципам, понятиям о чести и решительно принимают свою судьбу. а сам автор оставил для читателей простор для фантазий на тему того, помирились ли герои в итоге.
После обедни все гости прямо за владельцем двинулись к дому. в столовой уже суетились слуги, расставляя бутылки и графины и прилаживая скатерти. после приглашения дворецкого владелец занял своё место. мужчины, как обычно, сели напротив нас. посреди их не хватало неизменного гостя троекурова антона пафнутьевича спицына. он приехал, когда уже все начали обедать, и желал было извиниться, но троекуров отдал приказ подать ему устройство и благорасположенно выслушал его рассказ. спицын сказал, что сломалась шина у фронтального колеса, а после ремонта он не осмелился ехать ближним путём через кистенёвский лес. спицын признался, что лжесвидетельствовал на суде в пользу троекурова, типо дубровские кистенёвкой без всякого на то права.
роман пушкина «дубровский» это о чести, дружбе и ненависти, благородстве и подлости, и, конечно же, о любви. автор довольно обстоятельно вводит нас в эту . чтобы полнее раскрыть характеры главных героев, пушкин сначала рассказывает о дружбе двух соседей - троекурова, отца маши, и дубровского, отца владимира. о схожести их судеб — оба женились по любви, рано овдовели, остались с детьми на руках. а затем — о ссоре двух друзей, которая сломала несколько судеб.
конфликт соседей приводит к тому, что троекуров решает завладеть поместьем бывшего друга, что приводит к его тяжелой болезни, а в последствии и к смерти. владимир дубровский, еще недавно бывший кадетом в петербурге и ведший жизнь праздного повесы, остается без отца и без поместья. дубровский решается отомстить троекурову за смерть отца, сжигает поместье и исчезает.
маша, мечтательная молодая особа семнадцати лет, любительница французских романов, жаждет пылкой и страстной любви, описанной в так любимых ею книгах. никогда не имевшая особо доверительных отношений с отцом, в силу достаточно непоследовательного характера троекурова (то он потакает любым прихотям дочери, а то ведет себя с ней властно и жестко), маша сближается с учителем, французом дефоржем. несмотря на то, что по началу он не вызывал у нее никакого интереса, ведь «учитель был для нее род слуги или мастерового, — говорит автор, — а слуга или мастеровой не казался ей мужчиною», после случая с медведем маша стала смотреть на него совсем по-другому. девушка увидела в нем героя любимых романов — смелого, сильного, героя.
молодые люди все больше сближаются, дефорж назначает маше встречу в саду, на которой признается ей, что на самом деле он — дубровский. владимир говорит марье кириллне что он должен уехать, обещает хранить ей верность и заставляет ее пообещать, что в случае беды она обратится к нему за .
некоторое время спустя из дальней поездки возвращается князь верейский, владелец соседнего имения. верейский и троекуров наносят друг другу визиты, а некоторое время спустя князь сватает машу. брак с ним пугал машу, всеми силами она старалась избежать его, но ни отец, ни князь не вняли ее мольбам. героиня вынуждена обратиться за к дубровскому, но по стечению обстоятельств владимир слишком поздно приходит к маше на . когда дубровский во главе своей лесной банды пытается отпустить новоиспеченную невесту, маша с горечью отвечает, что теперь не может покинуть ненавистного ей мужчину, ведь она поклялась перед богом быть его женой и не может нарушить эту клятву.
финал романа оставляет после себя двоякое чувство и ощущение недосказанности. с одной стороны, жаль героев, жизнь которых из-за глупой ссоры на псарне пошла наперекосяк. с другой же стороны, есть некое чувство гордости за героев, которые верны своим принципам, понятиям о чести и решительно принимают свою судьбу. а сам автор оставил для читателей простор для фантазий на тему того, помирились ли герои в итоге.