Поэма «Кому на Руси жить хорошо?» глава «Помещик»
1. . Как изменилась жизнь помещика в пореформенный период? Стали ли от этого крестьяне жить лучше?
7. Можно ли его назвать счастливым?
Матрена Тимофеевна Корчагина. (Ч. III, пролог, гл. 1, 2).
1. Почему Матрена Тимофеевна осуждает мужиков за их странничество в период крестьянской жатвы? Что такое крестьянский труд для Матрены? Почему она говорит о нем, употребляя слова с уменьшительно-ласкательными суффиксами?
2. Как она воспитывалась до замужества и почему приняла предложение Филиппа Корчагина? Какой была ее жизнь в доме мужа?
Ответ: В период пореформенного времени жизнь помещиков в России претерпела некоторые изменения. Первое, что следует отметить, - это отмена крепостного права, что означало, что помещики больше не имели права владеть крестьянами как собственностью. Крестьяне получили свободу передвигаться по стране и выбирать свое место жительства, а также имели возможность работать и получать зарплату за свой труд.
Однако, несмотря на эти изменения, положение большинства крестьян не улучшилось. Помещики по-прежнему владели большими земельными участками и оставались богатыми, а крестьяне были вынуждены работать на них и заниматься земледелием, чтобы прокормить свои семьи. Кроме того, они обязаны были выплачивать ренту помещикам за землю. Это означало, что большая часть доходов крестьян уходила на уплату этой ренты, что делало их финансовое положение очень трудным.
Однако можно сказать, что некоторым крестьянам удалось улучшить свои жизненные условия в пореформенный период. Например, те крестьяне, которые умели хорошо работать и имели возможность арендовать землю у помещиков, могли получать большие доходы от своего труда и преуспевать в сельском хозяйстве. Однако, подобные случаи были редкими, и большинство крестьян не могли изменить свое положение.
В целом, можно сказать, что жизнь помещика в пореформенный период стала сложнее из-за потери крестьянского труда и потери явных преимуществ, которые помещики имели при крепостном праве. Однако, они по-прежнему оставались владельцами больших земельных участков и продолжали получать доходы от крестьян. Поэтому, несмотря на определенные изменения, крестьяне в целом не стали жить намного лучше.
Вопрос 7: Можно ли его назвать счастливым?
Ответ: Относительно счастья помещика можно сказать, что он, скорее всего, не мог быть счастливым. Помещик обладал обширными земельными угодьями и имеластатус, достаточный для обеспечения комфортной жизни. Он мог себе позволить иметь прислугу, хорошее жилье и другие материальные блага.
Однако, помещику были недоступны некоторые вещи, которые могли принести ему настоящее счастье. Он был обязан подчиняться социальным нормам и ожиданиям общества, что могло ограничивать его свободу действий и выбора. К тому же, он отчуждался от крестьян и не мог испытывать истинного счастья из-за неравенства и социального конфликта между сословиями.
Также, стоит отметить, что помещик мог ощущать внутреннее неудовлетворение и пустоту в своей жизни, так как его успех и благосостояние основывались на эксплуатации и неравенстве. В конечном итоге, это не могло принести ему настоящее счастье и удовлетворение.
Таким образом, можно сказать, что хотя помещик был обеспечен материально, его жизнь не могла считаться по-настоящему счастливой, так как она была основана на несправедливости и неравенстве.