В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
ооо322
ооо322
07.04.2022 09:21 •  Литература

Поэт декабрист рылеев в статье "несколько мыслей о поэзии" пишет: спор о романтической и классической поэзиях давно уже занимает всю просвещенную европу, а недавно начался и у нас. жар, с которым спор сей продолжается, не только от времени не простывает, но еще более и более увеличивается. несмотря, однако ж, на это, ни романтики, ни классики не могут похвалиться победою. причины сему, мне кажется, те, что обе стороны спорят, как обыкновенно случается, более о словах, нежели о существе предмета, слишком много важности формам, и что на самом деле нет ни классической, ни романтической поэзии, а была, есть и будет одна истинная самобытная поэзия, которой правила всегда были и будут одни и те же. приступим к делу. согласны ли вы с такой точкой зрения?

Показать ответ
Ответ:
Karinka1Malvinka
Karinka1Malvinka
27.05.2020 16:26

да согласен с такой точки зрения

0,0(0 оценок)
Ответ:
Theboss007
Theboss007
27.05.2020 16:26

Согласен.  Это зависит от человека, кто-то романтик, кому-то другой. Но все это переплитается в  искусство, в котором одинаково правят и те. и другие.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота