Поставь знак «+», если утверждение верное и знак «-» , если утверждение неверное
A) Ребята отпустили Мишку без седока
B) На лбу у мальчика был огромный синяк
C) Конь мальчика
D) Благодаря доброму поступку Мишки, мальчик остался
ЖИВ ​

ответ: да, я согласна с подобным заявлением

Объяснение: можем привести в пример книгу "Полианна" Элинор Портер. События крутятся вокруг маленькой девочки по имени Полианна которая осталась сиротой, после чего попала к своей суровой тете. На протяжении всего рассказала она всегда остаётся оптимистичной и даже когда ее сбила машина и она не могла ходить, она дальше верила в лучший исход событий (после она по немногу вновь начинала ходить, с каждым днём делая все больше шагов). После прочтения мои взгляды очень сильно изменились на жизнь и происходящее в ней. И до сих пор память об этой книге держит мои принципы о том, что в любой ситуации нужно верить в лучшее: что можешь изменить человека не в зависимости от того, насколько он может быть жесток. Или не когда остаёшься в вражеском мире, где все словно настроены против тебя найдутся те, кто протянет руку в трудную минуту, а не оставит с ней наедине

Повествование заканчивается тем, что Святослав возвращается из чужой земли и прогоняет печенегов в поле. Последними слова летописец подчеркивает, что самое важное для человека - это мир.

Летописец с уважением относится к героическому поступку отрока, который смог пройти через вражеский стан и под стрелами переплыть Днепр, с пониманием относится к вынужденой хитрости Претича и не одобряет Святослава. Это неодобрение выражается в словах киевлян: "Ты, князь, ищешь чужой земли и о ней заботишься, а свою покинул." Беды и голода могло бы не случиться, если бы Святослав был не в Переяславце на Дунае, а на родной земле.