Появление Капитона прервало нить Гаврилиных размышлений. Легкомысленный башмачник вошел, закинул руки
назад и, развязно прислоняясь к выдающемуся углу стены подле
двери, поставил правую ножку крестообразно перед левой и
встряхнул головой. «Вот, мол, я. Чего вам потребно?»
Гаврила посмотрел на Капитона и застучал пальцами по
косяку окна. Капитон только прищурил немного свои оловянные
глазки, но не опустил их, даже усмехнулся слегка и провел рукой по
своим белесоватым волосам, которые так и ерошились во все
стороны. «Ну да, я, мол, я. Чего глядишь?»
– Хорош, – проговорил Гаврила и . – Хорош, нечего
сказать!
Капитон только плечиками передернул. «А ты небось лучше?»
- подумал он про себя.
– Ну посмотри на себя, ну посмотри, – продолжал с укоризной
Гаврила, ну на кого ты похож?
Капитон окинул спокойным взглядом свой истасканный и
оборванный сюртук, свои заплатанные панталоны, с особенным
вниманием осмотрел он свои дырявые сапоги, особенно тот, о носок
которого так щеголевато опиралась его правая ножка, и снова
уставился на дворецкого.
– А что-с?
– Что-с? – повторил Гаврила. – Что-с? Еще ты говоришь: чтос? На черта ты похож, согрешил я. грешный, вот на кого ты похож.
Капитон проворно замигал глазками.
«Ругайтесь, мол, ругайтесь, Гаврила Андреич», – подумал он
опять про себя.
– Ведь вот ты опять пьян был,– начал Гаврила, – ведь опять?
А? ну, отвечай же.
– По слабости здоровья спиртным напиткам подвергался
действительно, - возразил Капитон.
– По слабости здоровья!.. Мало тебя наказывают – вот что; А
в Питере еще был в ученье… Многому ты выучился в ученье!
Только хлеб даром ешь.
– В этом случае Гаврила Андреич, один мне судья: сам
Господь Бог, и больше никого. Тот один знает, каков я человек на
сем свете суть и точно ли даром хлеб ем. А что касается в
соображении до пьянства, то и в этом случае виноват не я, а более
один товарищ: сам же меня он сманул, да и сполитиковал, ушел то
есть, а я…
– А ты остался, гусь, на улице. Ах ты, забубенный человек! Ну
да дело не в том, – продолжал дворецкий, – а вот что. Барыне… –
тут он , – барыне угодно, чтоб ты женился. Слышишь? Оне
полагают, что ты остепенишься, женившись. Понимаешь?
– Как не понимать-с.
И.С. Тургенев «Муму»
ЗАДАНИЕ №1 Выполни тесты:
1. К какому роду литературы относится этот текст:
А) лирика
Б) эпос
В) драма
ответ:
2. К какому жанру относится произведение И.С. Тургенева?
А) трагедия
Б) рассказ
В) басня
ответ:
3. Какое место занимает этот эпизод в произведении?
А) экспозиция
Б) развитие действия
В) развязка
ответ:
4. Как называется разговор двух или нескольких лиц?
А) монолог
Б) диалог
В) реплика
ответ:
5. Как называется словесное описание внешности Капитона?
А) авторская характеристика
Б) интерьер
В) портрет
ответ
6. К каким стилям речи относятся слова, употребляемые
Капитоном: а) «сманул», «сполитиковал» и другие?
А) эпитеты
Б) метафоры
В) просторечия
ответ
7. Какое это средство речевой выразительности: «вытаращил
глаза и отделился от стены»?
А) эпитет
Б) притча
В) метафора
ответ:

В поэме "Мертвые души" Гоголь хотел показать "всю Русь". В ней писатель воссоздает разнообразные типы российских помещиков, праздно живущих в своих дворянских усадьбах, рисует сатирическими красками образы чиновников, взяточников и воров, сосредоточивших в своих руках государственную власть. Автор выводит здесь и нового человека — нарождающегося буржуа, дельца, приобретателя, И всех этих героев он определяет как "мертвые души". Но позади "мертвых душ" выступают души живые. Это русский народ, с которым писатель связывал надежды на лучшее будущее России. Поэтому гоголевская поэма заканчивается символическим образом птицы-тройки. В ней содержится итог многолетних размышлений Гоголя о судьбе России, о настоящем и будущем ее народа. Ведь именно народ противостоит миру чиновников, помещиков, дельцов, как живая душа — мертвой.

Объяснение:

Трагедия А.С. Пушкина «Скупой рыцарь» заставляет о многом задуматься. Здесь затрагиваются и общественные, и семейные ценности. Основной конфликт можно рассматривать с нескольких сторон. Это и конфликт между конкретным сыном и конкретным отцом, и конфликт двух поколений, и конфликт между двумя мировоззрениями.  

Самым жестоким образом является образ барона. Он копит свои деньги, не задумываясь ни над своей жизнью, ни над жизнями других людей. Ему льстит то, что женщина стоит вместе с детьми на коленях и молит его долг погибшего мужа. Барону нравится то, что все накопленные монеты наполнены чужими слезами, горем и страданием. Даже жизнь собственного сына не имеет для него никакого значения. Барон содержит Альбера, как мышь, которая появилась в доме случайно и тайно. Он боится, что накопленные богатства после смерти окажутся в руках Альбера, хотя какая ему разница, в чьих руках окажется его золото, ведь после смерти ему будет уже все равно. Барон перестает общаться со своим сыном, чтобы посвятить себя деньгам. Он, словно сумасшедший, спускается в свой подвал и любуется сундуками с золотом. Барон думает о своей власти и всемогуществе, хотя толком ничего из себя не представляет.

Схожим, но менее раскрытым образом является образ жида Соломона. Для него деньги также являются наивысшей ценностью. Однако этот человек менее опасен, чем барон. Для ростовщика аферы с деньгами были обыденным явлением, а вот для представителя рыцарского общества – необычным. Жид Соломон не копит деньги, а пользуется ими. В отличие от барона, который пошел на преступление против своего сына, Соломон только предлагает Альберу пойти на преступление. Но отцеубийства посредством отравления ядом не происходит. Это еще раз подчеркивает, что образ барона является самым негативным во всей трагедии.  

Неоднозначно оценивается образ Альбера. С одной стороны, его жаль, потому что ему приходится не только жить в материальной бедности, но и в бедности духовной. Отец не занимался его воспитанием, не проводил с ним свободного времени. Альбер никогда не был нужен своему отцу, поэтому он и формировался как равнодушная и стремящаяся к материальным благам личность. Он стал результатом родительского равнодушия и жестокости. С другой стороны, он встает против собственного отца, чтобы прекратить жить в бедности. Согласие выйти на поединок с отцом полностью разрывает все семейные и кровные связи.  

И если с образами барона и Соломона все однозначно, то образ Альбера вызывает ряд противоречий. Его нельзя назвать персонажем с только отрицательными чертами или персонажем с только положительными чертами. В нем есть и достоинства, и недостатки, которые позволяют взглянуть на ситуацию с разных сторон. В этом проявляется реалистичность описания А.С. Пушкина. Недосказанность и неоднозначность, заложенная в трагедию «Скупой рыцарь», позволяет рассуждать о скупости и бедности, о смысле жизни, о власти денег и о нравственном выборе каждого человека. Если бы образ Альбера был продемонстрирован однозначно, то вся идея находилась бы снаружи, а думать и понять собственное «я» для читателя намного важнее.

Объяснение: