В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
pasha268
pasha268
29.03.2020 11:02 •  Литература

Про який літературний стиль йде мова: «Відзначається уявленням про світ як про поєднання суперечливих начал, арену боротьби протилежних сил – світла й темряви, добра і зла, життя і смерті, Бога і диявола;  утверджувався пишномовний стиль, широке застосування системи тропів, символіки, метафоричності мовлення»:  1)середньовіччя

2)бароко

3)класицизм

4)античність

Показать ответ
Ответ:
Irinamart05
Irinamart05
18.08.2020 16:36
Почему та религиозно? Но впрочем, не важно. Трусость в самом деле дает самые тяжкие плоды. И это качество в любом сочетании уничтожает все остальные достоинства. Чего стоит ученый, испугавшийся публиковать свое открытие, музыкант, побоявшийся создать новое направления музыки, поэт без смелых рифм и острых тем, военачальник, трусивший увидеть врага. Мужчина имеет корень от Мужества. Трусливый мужчина - уже что-то другое. А если говорить чуть чуть религиозно - соберись с духом , говорили не для религиозного экстаза и молитвы, а для того что бы человек почувствовал свое единство с бессмертным потоком жизни. И неуничтожимостью индивидуальности. И все же трусость не определялась как самый тяжкий грех, а гордость. Даже самых смелых иногда удается устрашить, хоть на время. И в истории много примеров. А вот возгордится своей смелостью можно тоже очень запросто.
0,0(0 оценок)
Ответ:
GangsterNigga1
GangsterNigga1
18.08.2020 16:36
Достоевский хоть и религиозный писатель и все его творчество проникнуто христианской доктриной - гениальный провидец. Можно сказать не он мрачен, а будущее России. Он лишь отзывался на эти волны будущего. Да характер писателя был не легким, но был выбран историей для того что бы донести тревогу о будущем и предупредить. Но все же стиль повествования и сама энергетика повествования выдают в нем жизнелюбивого и заинтересованного повествователя. Иногда он нежен и ироничен. Иногда светел и оптимистичен. Его образы завораживают своей правдой. А навсегда запоминаются, как бы живут паралельно. Даже негодяю - очень сложны и глубоки. Характеры обширны. Страсти порою бушуют даже в маленьких, казалось бы и ничтожных людях. И достоинство посещает совсе униженных. Но что важно, это писатель социального аппокалипсиса. В преддверии времен разрушения всех устоев. И его религиозное мышление омрачалось этой картиной разрушения. Хотя заповеди всегда запрещали отчаяние или уныние. Так как за разрушением следует создание нового.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота