ответ: Ссора произошла, когда Дубровский и Троекуров пошли на охоту. Охотничьи собаки Троекурова родили щенят (в отличие от Дубровского, у которого была только одна гончая и две борзых собаки, у Троекурова и тех, и других было больше). Дубровский нахмурился, при виде стольких собак. Троекуров спросил, почему он такой хмурый, и Дубровский ответил, что вряд ли людям Троекурова живется также хорошо, как и его собакам. На это ему ответил псарь: Мы на житье свое, благодаря Богу и барину не жалуемся.А что правда, то правда, иному и дворянину не дурно было бы променять усадьбу на любую здешнюю конурку: ему было б и сытнее, и теплее. Дубровский обиделся на эту шутку. Когда Троекуров утром заметил, что Дубровского нет, он решил послать за ним, он еще ни разу не ездил на охоту без Дубровского. Дубровский написал, чтобы Троекуров псарь явился с повинной, а наказать его или миловать решит Дубровский. Троекуров сказал: моих людей к нему с повинной? Да кем он себя возомнил! Прослышав о ссоре Троекурова с Дубровским, люди деревни, которой правил Троекуров, решили срубить лес Дубровского. Дубровский поймал троих из этих людей, и решил проучить их прутьями, которые они сами срубили, а их лошадей приписать к скоту. Прослышав об этом, Троекуров подал в суд на Дубровского. Думай кто победил.
Дети Арбата - трилогия , написанная Анатолием Рыбаковым в 1982 .Работу над книгой он начал еще в 50-х годах , но долгое время роман был под запретом .
Дети Арбата - это один из самых первых романов , описывающих судьбу молодого поколения 30-х годов , эпоху сталинских репрессий .Она понять политику Сталина и феномен сталинизма .
Книга рассказывает о непростых судьбах разных молодых людей , со своими идеями и принципами , еще неуспевшими познать мир, но уже ставшими "врагами народа" . Автор очень хорошо понять ту эпоху , ту атмосферу. Он рассказывает об отношениях и о состоянии этих людей . На одной стороне -обычные люди , представленные в лице Саши Панкратова и других его одноклассников , а на другой стороне - Сталин , вождь , отец народа , которому нет дела до таких мелких людей , как Саша , он меряет их миллионами . Люди , которые находятся под гнетом власти, испытывают чувство тревоги и напряжение.
Саша Панкратов - один из главных героев романа , переживает очень трудную судьбу. Будучи высланным в Сибирь , он остается человеком , с жизненными принципами , он верит в власть , верит в ее правильность , верит в партию , в Сталина .
Отдельное место занимает и вождь революции. Имя Сталина автор пишет с большой буквы . Рыбаков не боится говорить о его поступках , выражать свое мнение. Он открыто говорит и о мотивах Сталина, и о его решениях .
Удивительно , как автор смог так точно передать чувства этих простых людей со сложными чувствами . Но после прочтении биографии Рыбакова, мы можем понять , что автор описал свою жизнь , свою ссылку , свои чувства , и описал их в лице Саши Панкратова. Автор смог пережить все эти мучения и страдания , да он не смог вернуться домой и снова увидеться с родными , ему пришлось пережить все эти ужасы войны и ссылки , но он смог остаться таким же добрым , честным и благородным человеком .
В заключение , хочется сказать, что автор смог очень точно описать это сложное время сталинских репрессий и тоталиторизма . Конечно, это очень сложное и тяжелое произведение , но оно нам понять ту эпоху , ее ошибки .И я считаю, что нам нужно знать нашу историю и не допустить такого в нашем будущем и настоящем .
ответ: Ссора произошла, когда Дубровский и Троекуров пошли на охоту. Охотничьи собаки Троекурова родили щенят (в отличие от Дубровского, у которого была только одна гончая и две борзых собаки, у Троекурова и тех, и других было больше). Дубровский нахмурился, при виде стольких собак. Троекуров спросил, почему он такой хмурый, и Дубровский ответил, что вряд ли людям Троекурова живется также хорошо, как и его собакам. На это ему ответил псарь: Мы на житье свое, благодаря Богу и барину не жалуемся.А что правда, то правда, иному и дворянину не дурно было бы променять усадьбу на любую здешнюю конурку: ему было б и сытнее, и теплее. Дубровский обиделся на эту шутку. Когда Троекуров утром заметил, что Дубровского нет, он решил послать за ним, он еще ни разу не ездил на охоту без Дубровского. Дубровский написал, чтобы Троекуров псарь явился с повинной, а наказать его или миловать решит Дубровский. Троекуров сказал: моих людей к нему с повинной? Да кем он себя возомнил! Прослышав о ссоре Троекурова с Дубровским, люди деревни, которой правил Троекуров, решили срубить лес Дубровского. Дубровский поймал троих из этих людей, и решил проучить их прутьями, которые они сами срубили, а их лошадей приписать к скоту. Прослышав об этом, Троекуров подал в суд на Дубровского. Думай кто победил.
Объяснение:
както так
Объяснение:
Дети Арбата - трилогия , написанная Анатолием Рыбаковым в 1982 .Работу над книгой он начал еще в 50-х годах , но долгое время роман был под запретом .
Дети Арбата - это один из самых первых романов , описывающих судьбу молодого поколения 30-х годов , эпоху сталинских репрессий .Она понять политику Сталина и феномен сталинизма .
Книга рассказывает о непростых судьбах разных молодых людей , со своими идеями и принципами , еще неуспевшими познать мир, но уже ставшими "врагами народа" . Автор очень хорошо понять ту эпоху , ту атмосферу. Он рассказывает об отношениях и о состоянии этих людей . На одной стороне -обычные люди , представленные в лице Саши Панкратова и других его одноклассников , а на другой стороне - Сталин , вождь , отец народа , которому нет дела до таких мелких людей , как Саша , он меряет их миллионами . Люди , которые находятся под гнетом власти, испытывают чувство тревоги и напряжение.
Саша Панкратов - один из главных героев романа , переживает очень трудную судьбу. Будучи высланным в Сибирь , он остается человеком , с жизненными принципами , он верит в власть , верит в ее правильность , верит в партию , в Сталина .
Отдельное место занимает и вождь революции. Имя Сталина автор пишет с большой буквы . Рыбаков не боится говорить о его поступках , выражать свое мнение. Он открыто говорит и о мотивах Сталина, и о его решениях .
Удивительно , как автор смог так точно передать чувства этих простых людей со сложными чувствами . Но после прочтении биографии Рыбакова, мы можем понять , что автор описал свою жизнь , свою ссылку , свои чувства , и описал их в лице Саши Панкратова. Автор смог пережить все эти мучения и страдания , да он не смог вернуться домой и снова увидеться с родными , ему пришлось пережить все эти ужасы войны и ссылки , но он смог остаться таким же добрым , честным и благородным человеком .
В заключение , хочется сказать, что автор смог очень точно описать это сложное время сталинских репрессий и тоталиторизма . Конечно, это очень сложное и тяжелое произведение , но оно нам понять ту эпоху , ее ошибки .И я считаю, что нам нужно знать нашу историю и не допустить такого в нашем будущем и настоящем .