В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
mishel7884
mishel7884
31.08.2020 21:09 •  Литература

Проанализируйте эпизод. Определите основную мысль данного эпизода. Проанализируйте внутреннее состояние главного героя, выявите

выражения авторской позиции, Определите роль этого эпизода в контексте

всего романа. Напишите ответ в виде связного текста.

При написании ответа, ответьте на вопросы

1.Какое значение имеет данный эпизод для раскрытия образа героя?

2. Какова роль данного эпизода в композиции романа?

3. Каким образом данный эпизод связан с темой произведения? Объясните, каким образом

выбранный эпизод связан с основной идеей романа.

4. Укажите, какие средства и приёмы читателю понять замысел автора.

Я помню - первое уменя было: «Скорее, сломя голову, назад». Потому

что мне ясно: пока я там, в коридорах, ждал - они как-то взорвали или

разрушили Зеленую Стену - и оттуда все ринулось и захлестнуло наш

очищенный от низшего мира город.

Должно быть, что-нибудь в этом роде я сказал I. Она засмеялась:

Да нет же! Просто - мы вышли за Зеленую Стену…

To

Тогда я раскрыл глаза - и лицом к лицусо мной, наяву - то самое,

чего до сих пор не видел никто из живых иначе, как в тысячу раз

уменьшенное, ослабленное, затушеванное мутным стеклом Стены.

Солнце… это не было наше, равномерно распределенное по зеркальной

поверхности мостовых солнце: это были какие-то живые осколки.

непрестанно прыгающие пятна, от которых слепли глаза, голова шла

кругом. И деревья, как свечки - в самое небо; как на корявых лапах

присевшие к земле пауки, как немые зеленые фонтаны… И все это

карачится, шевелится, шуршит, из-под ног шарахается какой-то шершавый

клубочек, а я - прикован, я не могуни шагу - потомучто под ногами не

плоскость - понимаете, не плоскость, а что-то отвратительно-мягкое,

податливое, живое, зеленое, упругое.

Ябыл оглушен всем этим, я захлебнулся - это, может быть, самое

подходящее слово. Я стоял, обеими руками вцепившись в какой-то

качающийся сук.

Ничего, ничего! Это - только сначала, это пройдет. Смелее!

Рядом с - на зеленой, головокружительно-прыгающей сетке чей-то

тончайший, вырезанный из бумаги профиль… нет, не чей-то, а я его знаю. Я

помню: доктор, - нет, нет, я очень ясно все понимаю, И вот понимаю, они

вдвоем схватили меня под руки и со смехом тащат вперед. Ноги у меня

заплетаются, скользят. Там карканье, мох, кочки, клекот, сучья, ствалы.

крылья, листья, свист…

деревья разбежались, яркая поляна, на поляне - люди… или ужя

не знаю как, может быть, правильней - существа.

Тут - самое трудное. Потому что это выходило из всяких пределое

вероятия. И мне теперь ясно, отчего всегда так упорно отматчнванась

все равно бы не поверил - даже ей. Возможно, что завтра я не буду верить и самому себе - вот этой записи.

Показать ответ
Ответ:
evaalmazova
evaalmazova
02.04.2022 22:18

Объяснение:

Хлестаков – наивный баловень, пустейший дворянчик, прожигающий средства своего отца помещика. Он пустышка, «без царя в голове» , и он же воплощение нахальства. У него «легкость необыкновенная в мыслях» . «Он просто глуп, – писал Гоголь, – болтает, потому что слушают, врет, потому что хорошо поел и выпил хорошего вина» . Он легко переходит от фанфаронства к трусости, от заносчивости к унижению. Всеми его поступками руководит мелкое тщеславие, самое главное для него – пыль в глаза пустить. Он может совершить любую подлость, потому что не имеет понятия о добре и зле. Он игрок, и волокита, и взяточник, и крепостник (слуга голодает, ему это безразлично) . Он врет, а все видят в этом вранье исполнение своих заветных желаний, их не шокирует, когда он, завравшись, хватит лишнего.

Образ Хлестакова – один из самых ярких, созданных Гоголем, он является обобщающим образом чиновничьей России. Характер Хлестакова совершенно новый в литературе. «Хлестаковщина» стала именем нарицательным. В комедии правдиво раскрыты психология и характеры людей, которых в жизни можно было встретить нередко.

«Микроскопическая мелкость и гигантская пошлость» – так определил В. Г. Белинский основные черты хлестаковщины, характеризующие чиновничество России того времени.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Violetta2004w
Violetta2004w
07.05.2021 19:29

У Гоголя, как у славянина, черт мифическое существо,нечисть, зло на белом свете. Он не мог написать,на пример,ДЬЯВОЛ,это же добрая сказка! Черт у всех славянских народов - миф.существо.

Именно перед рождеством вся нечисть выходит на свет, боится Христова праздника,прячется

Украл месяц,чтоьы Вакула не вернулся домой,чтобы стало темно ,чтобы никто никуда не пошел на колядки, а сам черт хотел идти кСолохе.

Стал Вакуле, потому что был пойман, и просил пощады Но должен был отработать Вакуле, исполнить его желание.

Вакула триждыстеганул черта хворостиной и отпустил

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота