Проанализируйте взгляды профессора на общественно-политические перемены в стране. В чём вы согласны с Преображенским, в чём поспорили бы с ним? Аргументируйте свою точку зрения.
я считаю, что тарас всё сделал правильно, казнив андрия, ведь кому нужен сын, который готов без особых трудностей предать тебя и твою семью. хотя, возможно, и не без особых трудностей. нужно разобраться. как рассказывает автор, андрий был чувствительный и эмоциональный, и, скорее всего, поэтому пошел на сторону врага за сердцем полюбившийся девушки. однако во время достижения своей цели андрий жалостлив и чувствителен не был, хладнокровно, безо всяких угрызений совести жестоко расправлялся с казаками – своими бывшими соратниками. он говорит девушке: «отчизна моя – ты! ». «и пропал козак! » – пишет н. в. гоголь. тарас же не представлял себя в роли предателя отчизны, он был патриотом, старающимся угодить своей родине при любых обстоятельствах. хочется также сказать, что остап был противоположен своему младшему брату, для него куда важней была служба и сражения за родину, чем какая-то девушка.
андрий совершил огромную ошибку в своей жизни, это понятно и так, но я хочу попробовать найти оправдание его грязному поступку. всем известно, что любовь зла и коварна, она не щадит никого, из-за неё случаются драки, войны и другие бедствия, и сына тараса андрия это не обошло стороной. ведь если бы не полюбившаяся польская девушка, казак вряд ли бы перешел на сторону неприятеля.
после прочтения произведения н.в.гоголя, каждый сам сделает свой выбор, но я считаю выбор тараса бульбы правильным, предателей нужно уничтожать. а андрию, когда он влюблялся в девушку врага своей страны – польши, нужно было думать головой, и при любом раскладе не переходить на вражескую сторону, бессовестно предавая свою родину и расстраивая отца.
штольц. он воспитывался в небогатой семье. отец его по происхождению был . мать — дворянка. все дни семьи проходили в работе. когда штольц подрос, отец стал брать его в поле, на базар, заставлял работать. в то же время и обучал его наукам, учил языку. дальше штольц стал отправлять сына в город с поручениями, “и никогда не случалось, чтобы он забыл что-нибудь, переиначил, недоглядел, дал промах”. мать учила его и сумела дать прекрасное духовное воспитание сыну. итак, штольц сформировался сильным, умным, самостоятельным юношей.
обломов. родители его были дворянами. жизнь их в обломовке проходила по своим особым законам. самое главное в их жизни была еда. ей посвящали много времени. они всей семьей решали, “какие блюда будут в обед или ужин”. после обеда следовал продолжительный сон. весь дом засыпал. так проходили все дни: сон и еда. когда обломов подрос, его отдали учиться в гимназию. родителей не интересовали знания илюши. они мечтали получить справку, доказывающую то, что “илья прошел все науки и искусства”. что касается воспитания, то его даже почти не выпускали на улицу. боялись, как бы он не убился, не заболел. итак, обломов вырос “” мальчиком, без образования, но добрым в душе.
ответ:
я считаю, что тарас всё сделал правильно, казнив андрия, ведь кому нужен сын, который готов без особых трудностей предать тебя и твою семью. хотя, возможно, и не без особых трудностей. нужно разобраться. как рассказывает автор, андрий был чувствительный и эмоциональный, и, скорее всего, поэтому пошел на сторону врага за сердцем полюбившийся девушки. однако во время достижения своей цели андрий жалостлив и чувствителен не был, хладнокровно, безо всяких угрызений совести жестоко расправлялся с казаками – своими бывшими соратниками. он говорит девушке: «отчизна моя – ты! ». «и пропал козак! » – пишет н. в. гоголь. тарас же не представлял себя в роли предателя отчизны, он был патриотом, старающимся угодить своей родине при любых обстоятельствах. хочется также сказать, что остап был противоположен своему младшему брату, для него куда важней была служба и сражения за родину, чем какая-то девушка.
андрий совершил огромную ошибку в своей жизни, это понятно и так, но я хочу попробовать найти оправдание его грязному поступку. всем известно, что любовь зла и коварна, она не щадит никого, из-за неё случаются драки, войны и другие бедствия, и сына тараса андрия это не обошло стороной. ведь если бы не полюбившаяся польская девушка, казак вряд ли бы перешел на сторону неприятеля.
после прочтения произведения н.в.гоголя, каждый сам сделает свой выбор, но я считаю выбор тараса бульбы правильным, предателей нужно уничтожать. а андрию, когда он влюблялся в девушку врага своей страны – польши, нужно было думать головой, и при любом раскладе не переходить на вражескую сторону, бессовестно предавая свою родину и расстраивая отца.
объяснение:
ответ:
штольц. он воспитывался в небогатой семье. отец его по происхождению был . мать — дворянка. все дни семьи проходили в работе. когда штольц подрос, отец стал брать его в поле, на базар, заставлял работать. в то же время и обучал его наукам, учил языку. дальше штольц стал отправлять сына в город с поручениями, “и никогда не случалось, чтобы он забыл что-нибудь, переиначил, недоглядел, дал промах”. мать учила его и сумела дать прекрасное духовное воспитание сыну. итак, штольц сформировался сильным, умным, самостоятельным юношей.
обломов. родители его были дворянами. жизнь их в обломовке проходила по своим особым законам. самое главное в их жизни была еда. ей посвящали много времени. они всей семьей решали, “какие блюда будут в обед или ужин”. после обеда следовал продолжительный сон. весь дом засыпал. так проходили все дни: сон и еда. когда обломов подрос, его отдали учиться в гимназию. родителей не интересовали знания илюши. они мечтали получить справку, доказывающую то, что “илья прошел все науки и искусства”. что касается воспитания, то его даже почти не выпускали на улицу. боялись, как бы он не убился, не заболел. итак, обломов вырос “” мальчиком, без образования, но добрым в душе.
объяснение: