Для решения данной задачи, нам необходимо прочитать факты о помещике Манилове и определить, какие из утверждений верны, а какие — нет. Давайте приступим.
1. Манилов родился в Санкт-Петербурге.
ДА/НЕТ: НЕТ.
Обоснование: Из факта не видно, где родился Манилов. Нет информации о его месте рождения.
2. Манилов был помещиком.
ДА/НЕТ: ДА.
Обоснование: В факте указано, что Манилов был помещиком. Поэтому данное утверждение верно.
3. Манилов имел большое состояние.
ДА/НЕТ: НЕТ.
Обоснование: Из факта не видно, есть ли у Манилова большое состояние. Нет информации о его финансовом положении.
4. Манилов был известным политиком.
ДА/НЕТ: НЕТ.
Обоснование: В факте не указано, был ли Манилов известным политиком. Нет информации о его политической деятельности.
5. Манилов был успешным предпринимателем.
ДА/НЕТ: НЕТ.
Обоснование: Из факта не видно, был ли Манилов успешным предпринимателем. Нет информации о его предпринимательской деятельности.
6. Манилов был женат.
ДА/НЕТ: НЕТ.
Обоснование: В факте нет информации о семейном статусе Манилова. Нет указания на его брак или семейную жизнь.
7. Манилов интересовался искусством.
ДА/НЕТ: ДА.
Обоснование: В факте указано, что Манилов "занимался водной музыкой и даже хотел покорить звуковое пространство". Это указывает на его интерес к искусству. Поэтому данное утверждение верно.
8. Манилов был боярышником.
ДА/НЕТ: НЕТ.
Обоснование: В факте нет информации о том, был ли Манилов боярышником. Нет указания на его род или статус в обществе.
9. Манилов был известным землевладельцем.
ДА/НЕТ: НЕТ.
Обоснование: В факте нет информации о том, был ли Манилов известным землевладельцем. Нет указания на его владение или важность в области земельных владений.
10. Манилов стремился к образованию.
ДА/НЕТ: ДА.
Обоснование: В факте указано, что Манилов "выучил немецкий язык и стал знатоком множества других языков". Это указывает на его стремление к образованию. Поэтому данное утверждение верно.
Таким образом, верными утверждениями о помещике Манилове являются:
2. Манилов был помещиком.
7. Манилов интересовался искусством.
10. Манилов стремился к образованию.
Все остальные утверждения не могут быть утверждены на основе предоставленной информации.
1. Манилов родился в Санкт-Петербурге.
ДА/НЕТ: НЕТ.
Обоснование: Из факта не видно, где родился Манилов. Нет информации о его месте рождения.
2. Манилов был помещиком.
ДА/НЕТ: ДА.
Обоснование: В факте указано, что Манилов был помещиком. Поэтому данное утверждение верно.
3. Манилов имел большое состояние.
ДА/НЕТ: НЕТ.
Обоснование: Из факта не видно, есть ли у Манилова большое состояние. Нет информации о его финансовом положении.
4. Манилов был известным политиком.
ДА/НЕТ: НЕТ.
Обоснование: В факте не указано, был ли Манилов известным политиком. Нет информации о его политической деятельности.
5. Манилов был успешным предпринимателем.
ДА/НЕТ: НЕТ.
Обоснование: Из факта не видно, был ли Манилов успешным предпринимателем. Нет информации о его предпринимательской деятельности.
6. Манилов был женат.
ДА/НЕТ: НЕТ.
Обоснование: В факте нет информации о семейном статусе Манилова. Нет указания на его брак или семейную жизнь.
7. Манилов интересовался искусством.
ДА/НЕТ: ДА.
Обоснование: В факте указано, что Манилов "занимался водной музыкой и даже хотел покорить звуковое пространство". Это указывает на его интерес к искусству. Поэтому данное утверждение верно.
8. Манилов был боярышником.
ДА/НЕТ: НЕТ.
Обоснование: В факте нет информации о том, был ли Манилов боярышником. Нет указания на его род или статус в обществе.
9. Манилов был известным землевладельцем.
ДА/НЕТ: НЕТ.
Обоснование: В факте нет информации о том, был ли Манилов известным землевладельцем. Нет указания на его владение или важность в области земельных владений.
10. Манилов стремился к образованию.
ДА/НЕТ: ДА.
Обоснование: В факте указано, что Манилов "выучил немецкий язык и стал знатоком множества других языков". Это указывает на его стремление к образованию. Поэтому данное утверждение верно.
Таким образом, верными утверждениями о помещике Манилове являются:
2. Манилов был помещиком.
7. Манилов интересовался искусством.
10. Манилов стремился к образованию.
Все остальные утверждения не могут быть утверждены на основе предоставленной информации.