Прочитайте и выберите одно из высказываний критиков. Выразите свое отношение к оценке (высказыванию) в развернутом ответе, выражая свое согласие или несогласие. Объем 60-70 лов. 1.Снегурочке» сочетаются картины реальной жизни со сказкой и фантастикой. (Н. Леонова) 2. Пьеса-сказка хорошо отражает русскую народную культуру. (Ю. Лебедев) 3. Рассказ Н.С.Лескова «Привидение в Инженерном замке» учит нравственности.
«Кладова́я со́лнца» — повесть (по определению автора, «сказка-быль») русского писателя Михаила Пришвина, написанная и опубликованная в 1945 году. В повести рассказывается об опасном походе брата и сестры в лес за клюквой, в результате которого мальчик чуть не тонет в болоте, но благодаря охотничьей собаке. Это последнее крупное произведение писателя, опубликованное при его жизни.
Повесть стала одним из наиболее известных произведений Пришвина и долгие годы входила в обязательную школьную программу для чтения. Как продолжение повести было задумано самое последнее произведение писателя, повесть-сказка «Корабельная чаща» (1953), в которой действуют некоторые из персонажей «Кладовой солнца» (Настя, Митраша, Антипыч).
«Бурый волк», анализ рассказа Джека Лондона
История создания
Рассказ Джека Лондона «Бурый Волк» был издан в 1907 г. в сборнике «Любовь к жизни».
Литературное направление и жанр
Реалистический рассказ о судьбе собаки, потерявшей первого хозяина и нашедшей других, ласковых и заботливых, удивительно напоминает «Каштанку» Чехова, изданную за 10 лет до «Бурого Волка». Вряд ли Джек Лондон знал о существовании Каштанки, а если это и так, то данный факт не умаляет достоинств рассказа. Писателю удалось передать ситуацию встречи собаки, старых и новых хозяев как будто со всех точек зрения сразу. У каждого героя своя правда, но люди смиряются с выбором собаки. Сам факт неожиданной встречи первого хозяина собаки с ней самой в Калифорнии сближает рассказ с новеллой. Но всё-таки произведение не выходит за жанровые рамки рассказа, все неожиданности его закономерны и правдоподобны.
Тема, основная мысль и проблематика
Тема рассказа – преданность и верность собаки. Основная проблема рассказа – проблема выбора. Джек Лондон мастерски показывает, что для человека и собаки выбор состоит в разном. Медж рассуждает о том, где собаке будет лучше: веселее, теплее, сытнее, спокойнее. Скиф Миллер хочет восстановить статус кво. Но собака не руководствуется понятиями выгоды или справедливости, удобства и сытости или тяжёлого труда и голода. Собакой движут чувства любви, верности, преданности. Этому Бурый Волк учит своих хозяев, и первого, и вторых.
Художественное своеобразие
У Джека Лондона, выбирающего сюжеты, связанные с суровой правдой жизни, мало рассказов, над которыми читатель может посмеяться или хотя бы улыбнуться. «Бурый Волк» - один из них. Хотя перед собакой стоит нелёгкий выбор, хотя она пережила вынужденную разлуку с хозяином (очевидно, кражу), хотя её ждут нелёгкие приключения на Севере, её жизнь можно назвать счастливой и благополучной. Попытки Волка убежать из рая над ручьём, где его кормят и любят, веселят читателя.
В рассказе много тёплой иронии, связанной с Ирвином и Медж. Так иронично описание шуршащих юбок Медж, которых боялся Волк, споров супругов о том, кто хозяин Волка (оказалось, что никто) и которыми супруги завоёвывали его доверие.
Иронично описание трудов Ирвина. Видно, что Джек Лондон завидует коллеге по перу, который за свои стихи получает неплохие деньги. Автор иронизирует по поводу хозяйственных умений супругов, купивших недойную корову, над Ирвином, истратившим целый гонорар на возвраты собаки.
В рассказе важны идиллические пейзажи тёплой калифорнийской природы. На их фоне особенно страшным и безжизненным кажется далёкий Север, похожий в сознании супругов на призрак, угрожающий их спокойствию.
Объяснение:
Художник Трутовский имеет одно характерное отличие среди многих художников, любая его картина была максимально тщательно подготовлена и выполнена. Не является исключением и «Колядки в Малороссии».
Прежде чем очередная картина художника объявлялась законченной, она испытывала на себе огромное количество зарисовок карандашом, акварелью и прорисовкой всех деталей. Видна эта плодовитость и в данной картине. Несмотря на то, что мастер особенно любил изображать различные бытовые сцены украинских жителей, но также любил изобразить в той или иной мере различных помещиков, а именно их нравы и некоторые сценки с ними.
Стоит отметить, что во всех подобных картинах, можно заметить некую остроту в его поразительной наблюдательности, остроумие и тонкое чувство такта, при необходимости сделать «укол» при красок именно в тех местах, где это наиболее актуально. К сожалению, глядя на данное произведение, можно заметить и достаточно распространенную ошибку, которая повторяется у автора от картины к картине.
Во-первых, видно, что художник все-таки имеет недостаточно высокий уровень художественной подготовки.
Во-вторых, стоит добавить, что видна его поспешность работ, и видны поспешные мазки, которые к сожалению, иногда не в состоянии достоверно и максимально точно передать задумку, которая была искусно задумана, но не настолько хорошо выполнена.
Несмотря на все эти отрицательные стороны, данная картина выполнена на достаточно достойном уровне, некоторые образы выполнены настолько естественно, что не позволяет сказать о каких-то ошибках или нюансах допущенных при работе. Само построение сюжета тоже достаточно интересное и красочное. Особенно живо смотрится снег и блики.