Прочитайте отрывок из рассказа «Хлеб для собаки» и выполните заданияЯ не должен есть свои обеды один.Я обязан с кем-то делиться.С кем?..Наверное, с самым, самым голодным, даже если он враг.Кто — самый?.. Как узнать?Не трудно. Следует пойти в березовый скверик и протянуть руку с куском хлеба первому же попавшемуся. Ошибиться нельзя, там все — самые, самые, иных нет.Одному протянуть руку, а других не заметить?.. Одного осчастливить, а десятки обидеть отказом? И это будет воистину смертельная обида. Те, к кому рука не протянется, будут вывезены конюхом Абрамом.Могут ли обойденные согласиться с тобой?.. Не опасно ли открыто протягивать руку ?..Конечно же, я тогда думал не так, не такими словами, какими пишу сейчас, тридцать шесть лет спустя. Скорей всего я тогда вовсе не думал, а остро чувствовал, как животное, интуитивно угадывающее будущие осложнения. Не разумом, а чутьем тогда я осознал: благородное намерение — разломи пополам свой хлеб насущный, поделись с ближним — можно свершить только тайком от других, только воровски!Я украдкой, воровски не доел то, что поставила передо мной на стол мать. Я воровски загрузил в свои карманы честно сэкономленные три куска хлеба, завернутый в газету комок пшенной каши величиной с кулак и чистый, совершенный, как кристалл, кусочек сахара-рафинада. Среди бела дня я вышел на воровское дело — на тайную охоту на самого, самого голодного.Я встретил Пашку Быкова, с которым учился в одном классе, жил на одной улице, дружить не дружил, а враждовать остерегался. Я знал, что Пашка голоден всегда — днем и ночью, до обеда и после обеда. Семья Быковых — семь человек, все семеро живут на рабочие карточки отца, который работает сцепщиком на железной дороге. Но я не поделился с Пашкой хлебом — не самый…Я встретил скрюченную бабку Обноскову, которая жила тем, что собирала на обочинах дорог, на полях, на опушках леса травки и корешки, сушила, варила, парила их… Другие такие одинокие старухи все поумирали. Я не поделился с бабкой — еще не самая.Мимо меня протрусил Борис Исаакович Зильбербрунер в галошках, привязанных веревочками к грязным лодыжкам. Если б я встретил этого Зильбербрунера раньше, то, как знать, возможно, решил — тот самый. Недавно он был одним из шкилетников, торчащих возле столовки, но приноровился делать рыболовные крючки из проволоки, за них платили даже куриными яйцами.Наконец я налетел на одного из шатающихся по поселку слонов. … Может, и он был еще не тот самый… Продолжи я свою охоту, наверное, наскочил бы на более несчастного, но остатки обеда жгли меня сквозь карманы, требовали: делись немедля!— Дяденька…Он остановился, тяжело дыша, нацелил на меня со своей башенной высоты глаза-щелки.Бледное раздутое лицо вблизи поражало неестественным гигантизмом — какие-то плавающие, словно дряблые ягодицы, щеки, низвергающийся на грудь подбородок, веки, совсем утопившие в себе глаза, широченная, натянутая до труппой синевы переносица. На таком лице ничего нельзя прочесть, ни страха, ни надежды, ни растроганности, ни подозрительности, — подушка.Терзая карман, я неловко стал освобождать первый кусок хлеба.Разглаженная физиономия дрогнула, туго надутая, с короткими, грязными, несгибающимися пальцами кисть протянулась, взяла кусок нежно, настойчиво, нетерпеливо. Так берет из руки хлеб теленок с теплым носом и мягкими губами , хлопчик, — сказал фистулой слон.Я выложил ему все, что у меня было.— Завтра… На пустыре… Возле штабелей… Что-нибудь еще… — пообещал я и кинулся прочь с облегченными карманами и облегченной совестью.Весь день я был счастлив. Внутри, в подреберье, где живет душа, было прохладно и тихо. 1.Кто главный герой эпизода?2.Каким представляет автор героя в данном эпизоде? Почему?
3.Какие чувства испытывает герой и почему? Докажите примерами из текста
4.Выразите свое отношение к герою и его поступку.5.Какова основная мысль данного эпизода? Какую роль играет данный эпизод в проблематике рассказа?
Я вважаю, що Гобсек прагматик. Прагматик- це людина, діяльність якої спрямована лише на певну вигоду, користь собі. А Гобсек є саме такою людиною. Він хвилюється тільки за збагачення своєї кишені, а на людей, які потребують його до (матеріальної), йому начхати. Дії та рішення Гобсека пояснюються логікою і здоровим глуздом, він знає чого хоче, уміє абстрагуватися від усього зайвого, ставить перед собою реальні цілі й послідовно домагається результату, що і притаманно прагматичній людині.
У своєму житті Гобсек керується і холодним розумом, і пристрастю. Його дуже складно обдурити, бо під час роботи він завжди з холодним розумом, але і під час спілкування з людьми він мислить холодно та розважливо. Гобсек дуже пристрасно ставиться дорогоцінного каміння, грошей. А до людей він відноситься холодно.