Прочитайте рассказ и ответьте на вопросы: 1.Какова тема рассказа? 2.Какова основная мысль рассказа. 3. Что можно сказать о человеке с плохим почерком? 4.Почему нужно писать красиво? a Евгений Пермяк «Ужасный почерк»
М. Е. Салтыков-Щедрин считает, что первоосновой и источником жизни является простой русский мужик, что создатель всего того, что нас окружает, — народ. Нет народа — государство погибнет. Он поэтизирует ловкость и находчивость мужика, его трудолюбивые руки и чуткость к кормилице-земле. Генералы на таком фоне выглядят жалкими, никчемными людьми, совершенно не при к жизни, умеющими лишь отдавать приказы. Эти люди (если их можно так назвать) не вызывают у читателя ничего, кроме чувства презрения.
Самодовольные, «сытые, белые, веселые» , они воспринимают все блага в жизни как должное, как непреложный атрибут дворянского происхождения. «Вот как оно хорошо быть генералами — нигде не пропадешь! » — так рассуждают генералы из сказки «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил» .
Автор постоянно подчеркивает бесполезность существования генералов, их потребительское отношение ко всему окружающему, об этом красноречиво говорит следующая фраза: «Я до сих пор думал, что булки в том самом виде родятся, как их утром к кофею подают! » Обращает на себя внимание то, с какой любовью автор описывает мужика, которого жизнь научила быть сильным, ловким, сообразительным. Мужик сумел поймать рябчика силком, сделанным из собственных волос, «развел огонь» , «стал даже суп в пригоршне варить» .
Салтыков-Щедрин осуждает паразитическую жизнь генералов, но в то же время с горькой иронией, с болью в сердце сатирик говорит о крестьянской привычке повиновения, осуждая чрезмерную покорность и неистощимое терпение мужика.
1.Троекурову большой вес в губерниях давал знатный род и связи.
2.Они вызывают досаду и жалость к Дубровскому вызывая огромное как возмущение к Троекурову.Пушкин даже другим шрифтом писал вынесение суда,потому что думает что суд вообще не чего не вынес.Чиновкники и судья относились к Троекурову так что Дубровский был без внимания.
3.Владимир вел в Петербурге такую жизнь,какая по его мнению был причиной гвардейскому офицеру.Он посылал деньги сыну почти не остовляя себе не монеты,думая что Дубровский тратит это на учеба,а Дубровский играл в карты и позволял себе роскошные прихоти.Еще Дубровский надеялся что у него будет богатая жена.
4.Они не помирились т.к. у Дубровского в одном из эпизодов при виде противника вызвался паралич.А Владимир Дубровский ужаснулся состоянием отца и приказал выгнать Троекурова.А когда Троекуров понял свою ошибку,было очень поздно...
М. Е. Салтыков-Щедрин считает, что первоосновой и источником жизни является простой русский мужик, что создатель всего того, что нас окружает, — народ. Нет народа — государство погибнет. Он поэтизирует ловкость и находчивость мужика, его трудолюбивые руки и чуткость к кормилице-земле. Генералы на таком фоне выглядят жалкими, никчемными людьми, совершенно не при к жизни, умеющими лишь отдавать приказы. Эти люди (если их можно так назвать) не вызывают у читателя ничего, кроме чувства презрения.
Самодовольные, «сытые, белые, веселые» , они воспринимают все блага в жизни как должное, как непреложный атрибут дворянского происхождения. «Вот как оно хорошо быть генералами — нигде не пропадешь! » — так рассуждают генералы из сказки «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил» .
Автор постоянно подчеркивает бесполезность существования генералов, их потребительское отношение ко всему окружающему, об этом красноречиво говорит следующая фраза: «Я до сих пор думал, что булки в том самом виде родятся, как их утром к кофею подают! » Обращает на себя внимание то, с какой любовью автор описывает мужика, которого жизнь научила быть сильным, ловким, сообразительным. Мужик сумел поймать рябчика силком, сделанным из собственных волос, «развел огонь» , «стал даже суп в пригоршне варить» .
Салтыков-Щедрин осуждает паразитическую жизнь генералов, но в то же время с горькой иронией, с болью в сердце сатирик говорит о крестьянской привычке повиновения, осуждая чрезмерную покорность и неистощимое терпение мужика.
1.Троекурову большой вес в губерниях давал знатный род и связи.
2.Они вызывают досаду и жалость к Дубровскому вызывая огромное как возмущение к Троекурову.Пушкин даже другим шрифтом писал вынесение суда,потому что думает что суд вообще не чего не вынес.Чиновкники и судья относились к Троекурову так что Дубровский был без внимания.
3.Владимир вел в Петербурге такую жизнь,какая по его мнению был причиной гвардейскому офицеру.Он посылал деньги сыну почти не остовляя себе не монеты,думая что Дубровский тратит это на учеба,а Дубровский играл в карты и позволял себе роскошные прихоти.Еще Дубровский надеялся что у него будет богатая жена.
4.Они не помирились т.к. у Дубровского в одном из эпизодов при виде противника вызвался паралич.А Владимир Дубровский ужаснулся состоянием отца и приказал выгнать Троекурова.А когда Троекуров понял свою ошибку,было очень поздно...