Прочитайте стихотворение м. в. ломоносова «вечернее размышление о божием величестве при случае великого северного сияния». 1. определите жанр произведения. 2. к какому «штилю» относится произведение? докажите свою точку зрения. 3. определите тему и идею стихотворения. 4. какой прием художественной выразительности используется в строках: « числа нет, бездне дна», «несчетны солнца там горят». 5. как называется приём: не солнце ль ставит там свой трон? не льдисты ль мещут огнь моря? 6. какое средство выразительности лежит в основе строфы: песчинка как в морских волнах, как мала искра в вечном льде, как в сильном вихре тонкой прах, в свирепом как перо огне, так я, в сей бездне углублен теряюсь, мысльми утомлен! 7. к какой группе лексики относятся слова «зрак», «прах», «уста», «мещут огнь», «хладный пламень»? о чем говорит использование большого количества этих слов в стихотворении?

Сочинение на тему: «Смешон или страшен Молчалин»

План:

1.       Комедия А.С. Грибоедова «Горе от ума».

2.       Кто же такой Молчалин?

3.       Достоин ли Молчалин любви Софьи?

4.       Отношение Чацкого к Молчалину.

5.       Смешон или страшен Молчалин?

 

 

 

      Александра Сергеевича Грибоедова на сегодняшний день по достоинству можно считать не только гением, но и провидцем. Свою комедию «Горе от ума» он написал еще в 19 веке, а проблемы, поставленные в произведении, существуют и поныне. Следовательно, его комедия вечная! Видимо, такой наш русский менталитет… Видимо, заложено в нашем мужике врать, угождать, изворачиваться, брать взятки, жульничать, сплетничать и т.д. Я согласна, что это не лучшие качества. Но в оправдание всего русского народа могу сказать, что иностранцы, эти наши качества воспринимают как ловкость, смелость, находчивость, гибкость. Не все у нас плохо, не самые мы пропащие…

      Герои комедии такие разные и такие одинаковые. Разные -по характеру, по социальному статусу, по взглядам на жизнь. Одинаковые – по внутренним устоям, традициям, сплоченности в единое целое. Каждый герой данного произведения достоин внимания, но особенно среди них выделяется Алексей Степанович Молчалин, об этом господине хотелось бы рассказать поподробнее. С одной стороны, роль у него незначительная, неприметная. С другой стороны, он совсем не последняя фигура в произведении. Это довольно симпатичный, приятный молодой человек. Характер тихий, спокойный, уравновешенный. В доме с ним все дружат, никто о нем никогда не скажет дурного слова. Фамусов, будучи начальником Молчалина, иногда разозлиться, накричит на своего секретаря, а тот ничего, терпит, молчит. Так, вскорости, и прощает его Фамусов, не может долго злиться молодому человеку завет отца, который он усвоил с детства:

«Во-первых, угождать всем людям без изъятья-

Хозяину, где доведется жить,

Начальнику, с кем буду я служить,

Слуге его, который чистит платья,

Швейцару, дворнику, для избежанья зла,

Собаке дворника, чтоб ласкова была».

       По образу Молчалин «уступчивый», «удобный» человек. Но это одна «сторона медали». С другой стороны, он открывается как хитрый, лицемерный, двуличный человек. Ведь он совсем не любит Софью, встречается с ней по расчету, обманывает ее надеждами. Ему нравится служанка Лиза, но он переступает через свои чувства во имя карьеры. В наше время таких мужчин называют альфонсами, они не достойны уважения. Но как же Софья, умная девушка, не смогла распознать истинные намерения своего лжепоклонника? Мне кажется, она идеализирует своего возлюбленного: «Враг дерзости, всегда застенчиво, несмело…», «уступчив, скромен, тих, в лице ни тени беспокойства». Боле того, она не только придумала себе его благородный образ, она еще и поверила в это. Поверила так сильно, что готова была, как тигрица, защищать перед всеми честное имя своего любимого.

         В этом образе ее совершенно не узнает Чацкий, вернувшийся после долгой разлуки на родину эмигрант, друг семьи и бывший поклонник Софьи. Он по-прежнему любит ее и совсем не понимает, как она могла променять его, умного и благородного человека, на этого пустого, глупого Молчалина: «Что я Молчалина глупее? Где он, кстати? Еще ли не сломил безмолвия печати? Бывало, песенок где новеньких тетрадь увидит. Пристает списать. А, впрочем, он дойдет до степеней известных, ведь нынче любят бессловесных». Очень четкую характеристику дал Чацкий Молчалину. Мне кажется, что он так до конца и не смог принять Молчалина как соперника, ведь очевидно, что Софья, умная во всех отношениях девушка, не могла полюбить «пустышку», не могла предпочесть умного человека глупому. Чацкий недоумевает. Ошибка Софьи в том, что она не смогла объясниться с бывшим поклонником, сказать ему начистоту, что полюбила другого. Где-то в глубине души она понимала, что Чацкий не одобрит ее выбора, высмеет Молчалина и осудит ее. Наверное, это ее и останавливало.

           Что же в заключении можно сказать о господине Молчалине? Смешон он? Или страшен? Скорее страшен, чем смешон. Двуличные люди всегда опасны, они играют роли, не открывая своего истинного лица. Никогда не понятно, что по-настоящему чувствует этот человек, как он к тебе относится, каковы его намерения. К сожалению, и в наше время встречаются еще такие Молчалины, что еще раз подтверждает, что комедия А.С. Грибоедова «Горе от ума» - одно из самых злободневных произведений русской драматургии на все времена.

 

В развитии любовной интриги, связанной со стремлением
Чацкого узнать, любит ли его Со­фья, а если
не его, то кого, окончательно выясня­ется,
что Софья предпочитает Молчалина. Она почти признается Чацкому в своей любви к скромному
секретарю ее отца, который кажется ей привлекательным. Развитие любовной линии во
втором действии дополняется общественными разногласиями, возникшими между Чацким и Фамусовым.
Один намек со стороны Чацкого на его возможное сватовство обнаружил, что
между ним и известным московским тузом существуют неразрешимые
противоречия, связанные с раз­личным отношением к службе, карьере, управле­нию имением,
богатству, свободе суждений
Кульминация
в
развитии конфликта и любов­ной интриги
наступает в третьем действии, Со­фья»
рассерженная нападками на Молчалина, намеренно объявляет Чацкого
сумасшедшим, что­бы отомстить ему. Все гости
охотно верят этой клевете,
подхватывая, распространяют сплетню и
отворачиваются от человека, который выска­зывает опасные, с их точки
зрения, убеждения. Сплетня объединяет любовный сюжет и общественный
конфликт.

В четвертом действии наступает развязка: Со­фья случайно
узнает об истинных чувствах Мол-чалина. Ей становится стыдно оттого, что он ока­зался
таким низким человеком, недостойным ее любви, что она так слепо заблуждалась, высоко
оценивая его личные качества. Для Чацкого фи­нальное
отрезвление, о котором он говорит в мо­нологе «Не образумлюсь. . .виноват*,
означает не только утрату надежды на взаимность Софьи, по­терю возлюбленной, но
он понимает, что его пути с фамусофским обществом окончательно разо­шлись и их примирение невозможно.

Параллельное развитие общественного конф­ликта
и любовной интриги отражает реальное противостояние общественных сил в жизни дво­рянского общества и
придает психологическую достоверность
переживаниям героев, вовлечен­ных в
этот конфликт. Любовная линия заверша­ется разоблачением Молчалина и
разрывом Со­фьи с Чацким.
их первый любовный опыт заканчивается крахом.
софья любила а любил ли Печорин? Скорее нет. В его жизни было много женщин, но все
они были для него чужие. Дело не в них, а в Печорине, во внутреннем его
укладе. Он изнчально был сформирован противоречить всему и всем,
поскольку с самого раннего возраста был отвергнут. Поэтому научился
врать, при а это пороки человеческие. Герой сам говорит, что испорчен. поэтому ни к дружбе, ни к любви не имеет.