Прочитайте высказывания критика-литературоведа С. Петрова и польского поэта В. Броневского и письменно ответьте на вопрос: «Какой образ, на ваш взгляд, соответствует тому, который вы увидели в повести А.С. Пушкина?» Докажите свою точку зрения, приведите примеры из текста. Пушкин изображает Пугачёва как талантливого, смелого руководителя крестьянского восстания; подчёркивает его ум, сметливость, храбрость, гуманность, связь с народом. Все эти черты дают нам облик подлинного Пугачёва. (С.М. Петров)
Пугачёв - изверг, вне законов рождённый, ибо в естестве его не было и малейшей меры добра, того благого начала, той духовной части, которые разумное творение отличают. (В.Б. Броневский)
СобытиеОтношение соплеменников1. Киш на совете старейшин1. «Женщины горькими словами корили мужчин за то, что они плохо обошлись с мальчиком», «мужчины же молчали, готовясь идти на поиски тела»2. Киш отправляется на первую охоту2. «На него стали смотреть с уважением и побаиваться его и начали говорить, что он должен стать вождем после смерти Клош-Квана»3. «Пропажа» Киша3. «Сначала было много сомнений и споров», «не могли поверить», «увидели то, чему не хотели верить», «стали поговаривать о колдовстве»4. Возвращение мальчика4. «Много было толков и много смеха по этому поводу», «мужчины только покачивали головой, с сожалением смотрели на Айкигу»5. Киш – отважный охотник5. «Буря протеста и возмущения», «гнев их кипел ключом», «осыпаемый бранью», «грозили совсем лишить мяса, обещали задать ему жестокую порку»
Объяснение:
ответ:В своем произведении "Как я стал писателем", написанном в 1895 году, Иван Шмелев рассказал о начале своего творческого пути, о том, как он начал писать.
В детстве он был довольно болтливым ребенком. Его няня вспоминала, что он болтал без умолку.
Автор разговаривал со всеми предметами, его окружавшими. Они все казались ему живыми, одушевленными.
Прочитанные книги тоже оказали большое влияние на будущего писателя. В третьем классе его покорили произведения Жюль Верна.
Не последнюю роль сыграли и учителя Ивана. Их критика очень ранила начинающего писателя.
Данное произведение является рассказом. Поскольку в нем описаныреальные события, происходившие в самим Иваном Шмелевым, то рассказ можно отнести к автобиографическим.
Объяснение: