Произведение и.с. тургенева "дворянское гнездо". нужны ответы на следующие вопросы:

1. кто такая марья дмитриевна? какое отношение она имеет к федору
лаврецкому? пытается ли ему в решении семейных проблем?
2. что узнает читатель о родителях федора лаврецкого? какое
воспитание он получил? почему из-за границы возвращается один?
3. кто такой михалевич? с каким героем романа он связан? что в финале
произведения мы узнаём о нем?
4. кто такая глафира петровна? почему у этой героини не сложились
добрые отношения с федором лаврецким? почему в её имении живёт
главный герой?
5. чем лиза калитина похожа на татьяну ларину? какую судьбу для себя
она выбирает и почему?

заранее : d

Пугачев в "Капитанской дочке" похож на героя казацких песен и былин. Он появляется сначала как некая загадочная фигура, а затем разрастается и заполняет собой все пространство повествования. Непонятный человек ведет таинственные разговоры с хозяином постоялого двора, больше похожего на разбойничий приют. Он — то ли беглый каторжник, то ли пропойца ("заложил тулуп у целовальника", то есть за водку) . Но "огненные глаза", притягивающие внимание, выдают человека незаурядного.

В пророческом сне Гринева читатель уже получает намек на сложность и силу образа (зверство, хитрость и неожиданная ласковость и широта души — обо всем этом мы узнаем после) . Пугачев жесток, безжалостен, когда велит казнить защитников крепости, зарубить жену коменданта. Но он помнит добро и ценит искренность, правдивость и верность чести. Именно это подкупает его в Гриневе. Он не мстителен, единственный раз нахмурился, узнав, что Гринев обманул его. С истинно царской, сказочной широтой души он говорит: "Казнить так казнить, миловать так миловать", отпускает Гринева с невестой, дает пропуск во все подвластные ему области.

Пугачев, однако, лукав и умен, он знает своих людей часто "работает на публику", как бы играя роль царя, как е Представляют себе простые люди. Наивная пышность титулов, которые он раздает своим приближенным — это и расчет, и радостная игра во власть.

Разные люди, безусловно, могут дружить. Почему? Если брать Дона Кихота и Санчо Панса, то можно сказать, что они оба добрые, немножко странные. Даже у самых непохожих найдется что-то общее. А если говорить в целом, то дружить с непохожим на тебя человеком, это узнавать что-то новое.
Итак, что мы имеем:
1) Человек не может быть непохожим во всём, а значит и сможет сдружиться со своей "противоположностью"
2) Дружба с непохожим человеком является необычной, так как ты совсем не знаешь, что можно от него ожидать и чему у него можно поучиться. 
3) Для дружбы совсем не важны предпочтения в политике, вкусы в музыке или взгляды на жизнь, важно лишь общение и желание. 
Надеюсь