ответ: Увлекательный роман посвящен легендарному питерскому налетчику Леньке Пантелееву.
"Ленька Пантелеев" воспринимается читателями как произведение автобиографическое, между тем это не совсем так.
Многое из рассказанного в повести происходило и в жизни автора. Соответствует действительности история отца - выходца из старообрядческой купеческой среды, участника русско-японской войны, получившего за героический подвиг орден Владимира с мечами и дворянство. Совпадают многие факты и события жизни семьи до и после отъезда из Петрограда. Были на самом деле жизнь в деревне и Ярославский мятеж, была страшная сельскохозяйственная "ферма", детдом в монастыре, были скитания, колонии.. .По возвращении в Петроград имели место и лимонадный завод, и рулетка, и электрические лампочки. И все-таки нельзя полностью отождествлять героев повести с их прототипами. Прежде всего это относится к образу Ивана Адриановича - отца Леньки. Созданный в повести его портрет во многих существенных чертах отличается от реального человека Ивана Афанасьевича Еремеева - отца писателя. То же можно сказать и о некоторых других персонажах, в том числе и о главном герое повести. По словам автора, Ленька - это не он, а "человек с очень похожей судьбой и с очень знакомым ему характером". Художественное произведение всегда шире реальной биографии, потому что рассказывает не только о судьбе того или иного человека, но и о времени.
Книга «Голос» молодого российского автора Дарьи Доцук исследует два важных вопроса - терроризм и панические атаки. Состояние героини, переживший взрыв в метро, описано чрезвычайно точно и подробно, и в этом заключается основное достоинство текста. Идея с книжным клубом увлекает и заставляет обратить внимание на обсуждение классических рассказов, но все второстепенные персонажи кажутся приторно-хорошими, нераскрытыми, недоработанными. Вставная новелла о временах второй мировой и вовсе кажется лишней. Идея с книжным клубом увлекает и заставляет обратить внимание на обсуждение классических рассказов, но все второстепенные персонажи кажутся приторно-хорошими, нераскрытыми,недоработанными
ответ: Увлекательный роман посвящен легендарному питерскому налетчику Леньке Пантелееву.
"Ленька Пантелеев" воспринимается читателями как произведение автобиографическое, между тем это не совсем так.
Многое из рассказанного в повести происходило и в жизни автора. Соответствует действительности история отца - выходца из старообрядческой купеческой среды, участника русско-японской войны, получившего за героический подвиг орден Владимира с мечами и дворянство. Совпадают многие факты и события жизни семьи до и после отъезда из Петрограда. Были на самом деле жизнь в деревне и Ярославский мятеж, была страшная сельскохозяйственная "ферма", детдом в монастыре, были скитания, колонии.. .По возвращении в Петроград имели место и лимонадный завод, и рулетка, и электрические лампочки. И все-таки нельзя полностью отождествлять героев повести с их прототипами. Прежде всего это относится к образу Ивана Адриановича - отца Леньки. Созданный в повести его портрет во многих существенных чертах отличается от реального человека Ивана Афанасьевича Еремеева - отца писателя. То же можно сказать и о некоторых других персонажах, в том числе и о главном герое повести. По словам автора, Ленька - это не он, а "человек с очень похожей судьбой и с очень знакомым ему характером". Художественное произведение всегда шире реальной биографии, потому что рассказывает не только о судьбе того или иного человека, но и о времени.
Идея с книжным клубом увлекает и заставляет обратить внимание на обсуждение классических рассказов, но все второстепенные персонажи кажутся приторно-хорошими, нераскрытыми, недоработанными. Вставная новелла о временах второй мировой и вовсе кажется лишней. Идея с книжным клубом увлекает и заставляет обратить внимание на обсуждение классических рассказов, но все второстепенные персонажи кажутся приторно-хорошими, нераскрытыми,недоработанными