Работа по стихотворению "зимняя ночь"1. тема стихотворения2. композиция3. средства выразительности4. идея5. размер6. чувства и мысли, вызванные стихотворением
Когда я начинала читать эту книгу, я была поражена талантом Толстого, как он пишет, как он подводит к развитию сюжета. Он рассказывал о двух параллельных историях так, что мне и в голову не приходило думать о том, когда они пересекутся. Лев Николаевич сделал это тихо и незаметно, и поэтому очень захватывающе.
Книга хороша тем, что позволяет как будто бы прочитать дневник Толстого, или послушать его лекцию, или будто бы выпить с ним чаю в Ясной Поляне за длинным разговором, а точнее монологом Толстого о боге, о России, о крестьянах и о человеческих законах. Я много узнала тут о его учении, хотя до этой книги все хотела прочитать его дневники или нехудожественные произведения.
Но плохо тем, что Нехлюдов как герой тут совсем не нужен, он используется только как рупор для автора, чтобы он высказал свое отношение к новому персонажу или к существующему тогда порядку вещей. Это скоро начинает удивлять, потому что обычно авторы так явно не используют свои произведения, позволяя научить морали вскользь, чтобы читатель думал, что он сам пришел к этому выводу. А Толстой как бы говорил в упор: "Я имел в виду ...".
Но книга все равно хороша, если говорить о сюжете и о героях. Ими восхищаешься, им хочешь подражать, у них хочется учиться.
Не все в книге поняла, точнее не всего Толстого поняла, некоторые строчки в конце перечитывала по несколько раз, вроде все поняла, но наверное, не доросла еще до принятия их.
В комедии Николая Васильевича Гоголя "Ревизор" столько комических эпизодов, что даже сложно выбрать самый смешной из них. лично мне самым смешным кажется эпизод в 12, 13 и 14 явлениях четвертого действия комедии. Лже-ревизор Хлестаков, который уже догадался, что его, похоже, приняли за важную персону, заигрывает попеременно то с Марьей Антоновной, дочерью городничего, то с Анной Андреевной, его женой. Он признается в любви каждой из них и у каждой просит руки, в том числе и у жены городничего (которая вообще-то замужем).
Заканчивается тем, что Хлестаков все-таки определяется, на ком он собирается жениться (на самом деле он, конечно же, вовсе не собирается вступать в брак) и просит у жены городничего руки ее дочери. В следующем явлении довольный Городничий, предвкушая выгоду от брака дочери, благословляет ее и Хлестакова.
Когда я начинала читать эту книгу, я была поражена талантом Толстого, как он пишет, как он подводит к развитию сюжета. Он рассказывал о двух параллельных историях так, что мне и в голову не приходило думать о том, когда они пересекутся. Лев Николаевич сделал это тихо и незаметно, и поэтому очень захватывающе.
Книга хороша тем, что позволяет как будто бы прочитать дневник Толстого, или послушать его лекцию, или будто бы выпить с ним чаю в Ясной Поляне за длинным разговором, а точнее монологом Толстого о боге, о России, о крестьянах и о человеческих законах. Я много узнала тут о его учении, хотя до этой книги все хотела прочитать его дневники или нехудожественные произведения.
Но плохо тем, что Нехлюдов как герой тут совсем не нужен, он используется только как рупор для автора, чтобы он высказал свое отношение к новому персонажу или к существующему тогда порядку вещей. Это скоро начинает удивлять, потому что обычно авторы так явно не используют свои произведения, позволяя научить морали вскользь, чтобы читатель думал, что он сам пришел к этому выводу. А Толстой как бы говорил в упор: "Я имел в виду ...".
Но книга все равно хороша, если говорить о сюжете и о героях. Ими восхищаешься, им хочешь подражать, у них хочется учиться.
Не все в книге поняла, точнее не всего Толстого поняла, некоторые строчки в конце перечитывала по несколько раз, вроде все поняла, но наверное, не доросла еще до принятия их.
С удовольствием бы перечитала книгу.
Заканчивается тем, что Хлестаков все-таки определяется, на ком он собирается жениться (на самом деле он, конечно же, вовсе не собирается вступать в брак) и просит у жены городничего руки ее дочери. В следующем явлении довольный Городничий, предвкушая выгоду от брака дочери, благословляет ее и Хлестакова.