Рассказ «Крыжовник» 1)Докажите, что если Беликов показан в «маленькой трилогии» как человек уже сформировавшийся, то характер главного героя рассказа «Крыжовник», Николая Иваныча, дается в развитии.
2)Почему вид счастливого человека в финале так отвратителен рассказчику, Ивану Иванычу, и нам, читателям? Зависть ли тому причиной? Как выглядит гигантское имение Николая Ивановича?
3)Как повлияла на Ивана Иваныча картина, которую он увидел в «Гималайском тож»? Как вы понимаете смысл фразы о «человеке с молоточком»?
4)Можно ли утверждать, что понятие «футлярной жизни» подходит и к этому рассказу?

1) Для доказательства разницы в формировании характера Беликова и Николая Иваныча, обратимся к «маленькой трилогии». В этой серии рассказов появляется герой по имени Беликов, который является человеком уже сформировавшимся, то есть его характер и черты личности являются устоявшимися. В «маленькой трилогии» Беликов изображается как жесткий, бескомпромиссный и аморальный человек. Он постоянно стремится достичь успеха путем присвоения чужих заслуг и лжи. Однако, главный герой рассказа «Крыжовник» Николай Иваныч описан с большим уклоном на его эволюцию и развитие характера. В начале рассказа, Николай Иваныч выглядит слабовольным, он не может противиться своей жене и всему, что происходит вокруг него. Однако, постепенно, под воздействием обстоятельств и своей внутренней силы, он начинает противостоять внешним факторам и в конечном итоге достигает личной независимости и освобождения от неприятностей. Таким образом, можно сделать вывод о том, что характер Николая Иваныча дается в развитии.

2) В конце рассказа, главный герой становится богатым человеком и приобретает огромное имение. Однако, хотя имение Николая Ивановича выглядит впечатляющим на первый взгляд, для рассказчика и читателей оно становится отвратительным. Это происходит из-за того, что Николай Иванович теряет свою душевную свободу и становится заточенным в своих материальных достижениях. Он больше не может наслаждаться простыми радостями жизни и уже не способен испытывать истинное счастье, так как слишком занят поддержанием и управлением своим имением. В таком состоянии, Николай Иванович становится пустым, бесчувственным и отделенным от реальности. Рассказчик и читатели испытывают отвращение к нему, так как видят, что ничто доброе и счастливо не осталось в жизни этого человека. Зависть может играть роль в обосновании этих чувств, но основная причина отвращения заключается в осознании, что истинное счастье и свобода не существуют в такой роскоши и богатстве. Гигантское имение Николая Ивановича показывает его богатство, но также символизирует его пленение и отделение от простой и непосредственной связи с миром.

3) Вещи, которые видит Иван Иваныч в картинах «Гималайского тожа», влияют на его восприятие и понимание самой жизни. Он увидел картину «человека с молоточком», который казался ему выражением отчужденности и несправедливости. Эта картина вызывает у Ивана Иваныча сомнения и холодок в душе. Смысл фразы о «человеке с молоточком» состоит в том, что она отражает несправедливость и жестокость судьбы, которую Иван Иваныч видит вокруг себя. Она выражает его осознание того, что некоторые люди рождаются в лучших условиях, имеют преимущества и возможности, тогда как другие вынуждены тяжело работать и бороться за свое существование. Эта фраза вызывает у Ивана Иваныча сомнения о смысле жизни и природе человеческой судьбы.

4) Понятие «футлярной жизни» может применяться и к этому рассказу. "Футлярная жизнь" описывает ситуации, когда люди следуют общепринятым образцам и правилам, не задумываясь о своих собственных желаниях и стремлениях. Они подчиняются установленным нормам, живут согласно общественным ожиданиям и не стараются вырваться из привычного колеи. В рассказе «Крыжовник» можно заметить, что главный герой Николай Иваныч, в начале истории, втягивается в такую футлярную жизнь под влиянием своей жены и окружающего общества. Он не осмеливается выразить свои истинные желания и стремления и следует установленным путям, несмотря на негативные последствия. Однако, с течением времени, под влиянием обстоятельств, Николай Иваныч освобождается от футлярной жизни и находит свою собственную жизненную позицию. Таким образом, понятие «футлярной жизни» может быть соотнесено с этим рассказом, хотя оно не является его основной темой.