Рассказ М. Шолохова "Чужая кровь" анализ эпизода " разговор деда Гаврилы с Прохором Лиховидовым 1) В чём своеобразие композиции диалога?
2) Какую роль играют авторские ремарки, портретные детали, жесты, мимика персонажей?
3) Как меняется настроение героев?
4) Каким образом создаётся ощущение драматической напряжённости?
5) Каким авторским чувством проникнут финал эпизода?

Множество произведений великого английского драматурга и поэта эпохи позднего Возрождения Уильяма Шекспира давным-давно заняли почетное место в сокровищнице мировой литературы. Трагедия «Ромео и Джульетта» на протяжении веков волнует сердца миллионов молодых людей, потому что они находят здесь отражение вечной проблемы конфликта искренней любви и общественных предрассудков. 

Ромео и Джульетта — дети «двух равно уважаемых семей» Вероны, которые ведут многолетние и кровопролитные «междоусобные бои». Ненависть к противникам здесь, кажется, впитывается с материнским молоком. Но искренна ли, оправдана ли эта вражда, если молодые люди уже не помнят, из-за чего произошел конфликт между их дедами? И что может случиться, если не знаешь противника в лицо? Этим вопросом и задался Шекспир. 

Любовь зарождается в сердцах юных Ромео и Джульетты еще до того, как они узнают, что их избранник — враг семьи. Но могут ли предрассудки противостоять живому чувству? Героям вначале кажется, что да. Вот что думает по этому поводу Джульетта: 

С таким лицом — и сын такого змея! 
Что ж я пожну, когда так страшно сею? 
Что могут обещать мне времена, 
Когда врагом я так увлечена? 

Однако время показало, что яркую и горячую любовь не может победить никакая вражда и ненависть. Скрывая свои чувства от родителей, главные герои боролись за свое счастье, преодолевали преграды, которые ставила перед ними жизнь — ив этой борьбе они становились сильнее. Однако, к сожалению, 

... им судьба подстраивает козни 
И гибель их у гробовых дверей 
Кладет конец непримиримой розни. 

Да, любовь Ромео и Джульетты пережила смерть, совершила невозможное — примирила друг с другом враждующие семейства. Даже погибнув, герои остались неразлучными, и в этом великий драматург видит торжество жизни и искренних человеческих чувств.

Первого неожиданно для всех было отпраздновано наступление "нового года и столетнего века". Отныне россияне должны были жить по новому календарю. Дворянам велено было носить немецкое платье и стричь бороды. Быт, образование и даже церковное управление приобретают светский характер. При активной поддержке Петра создается и новая светская литература. "Словесность наша явилась вдруг в XVIII веке" писал А.С. Пушкин. Хотя к началу этого столетия русская литература многовековой путь развития, создатели новой культуры - сторонники нововведений Петра - видели в не опору, а нечто устаревшее, что следует переделать. Петровские реформы они понимали как сотворение России из мрака исторического небытия. Противники Петра, напротив, видели в преобразованиях гибель старинныхустоев Московского государства. Но внезапность, масштабность перемен, их последствия ощутили все. 1.ЛИТЕРАТУРА ПЕТРОВСКОГО ВРЕМЕНИ Начало XVIII века было бурным для России. Создание собственного флота, войны за выход к морским путям, развитие промышленности, расцвет торговли, строительство новых городов - все это не могло не отразиться на росте национального сознания. Люди Петровских времен чувствовали свою причастность к историческим событиям, величие которых они ощущалина своих судьбах. Ушла в боярская Россия. Время требовало дел. Каждый обязан был трудиться на пользу общества и государства, подражая неустанному "работнику на троне". Всякое явление оценивалось прежде всего с точки зрения его полезности. Словесность же могла быть полезна в том случае, если она прославляла успехи России и разъясняла государеву волю. Поэтому главные качества литературы этой эпохи - злободневность,