Що хоче сказати Монтег, цитуючи Одкровення:"...І по цей бік, і по той бік річки - дерево життя, що родить дванадцять ращів, щомісяця приносячи плід свій; а листя дерева зцілює народи"? Чому саме це?

.Совсем недавно перечитал "Героя нашего времени" и не могу сказать ,что в восторге от главного героя .Да он сам - то от себя не в восторге .Сколько раз говорит в романе о своём поведении ,холодно судит себя ( что мне нравится ) ,но и ,мне кажется ,любуется .У Печорина нет друзей .Ко всем он недоверчив и высокомерен .Но есть человек ,с которым печорин общается .Это доктор Вернер,с которым познакомился давно ,а встретился в очередной раз на водах . Возможна ли дружба между ними?
  С доктором Печорин  на равных : тот умён ,независим ,интересен Печорину .Они не считают себя друзьями  из -за убеждения Григория Александровича ,что "один из друзей всегда раб" .Ходом повествования Лермонтов опровергает этот сомнительный постулат .Вернер симпатизирует Печорину и поэтому общается с ним .Он вовсе не раб ,но ведь друг .Именно к нему обратился Печорин перед дуэлью с Грушницким. Вернер был  его секундантом ,хотя это и небезопасно было .Но ведь не потому что раб,а потому что друг Он и пулю вынул ,и скрыл следы дуэли ,и предупредил Печорина .Но - вот интересная деталь - руки не подал ,прощаясь после того ,как рассказал о последствиях поединка .Раб так себя не ведёт И Печорин это понимает,чувствует холодность Вернера           .Возможно ,весь предыдущий жизненный опыт заставил героя сделать такой вывод .Это не удивительно Печорин - очень сильная личность ,Чтобы ему противостоять ,надо тоже иметь силу и достоинство .Вот ведь Грушницкий - считает себя другом Печорина .Но он даже не раб ,а просто слабый и неумный человек .Где ему с Печориным тягаться?  Потому и проиграл дуэль .
А вот Вернер мог бы стать другом ,настоящим и верным .Но не стал .Думаю ,жестокость и цинизм Печорина заставили Вернера отойти подальше от несостоявшегося друга .У меня нет такого друга ,по которому я мог бы проверить эту истину про раба и властелина .Но я уже насторожился .Лермонтов меня предупредил .Я постараюсь не допустить таких неравных отношений в дружбе .Да я и не согласен с тем ,что" в дружбе один из друзей всегда раб другого".Мне кажется ,характер не позволил Печорину узнать силу настоящей дружбы ,о которой пел В .Высоцкий: Если ж он не скулил, не ныл, Пусть он хмур был и зол, но - шел, А когда ты упал со скал, Он стонал, но - держал, Если шел за тобой, как в бой, На вершине стоял хмельной,- Значит, как на себя самого, Положись на него..Мне очень  жаль Печорина.

Дедушка был сослан в Сибирь после восстания декабристов, т.е. он считался каторжником, преступником, страдал, кроме того, тема была запретной - поэтому тоже, возможно, не рассказывали. Неправильным было широко распространенное представление о том, что в поэме Некрасова вернувшийся из ссылки декабрист возвратился примиренным и раскаявшимся. Наоборот, „дедушка“ сохранил свое мужество, свои убеждения и, обращаясь к внуку, напоминает ему о неизбежности дальнейшей борьбы: Вырастешь, Саша, узнаешь, Честью всегда дорожи. Взрослые люди не дети. Трус — кто сторицей не мстит. Помни, что нету на свете Неотразимых обид!..
Лайк если