Главный герой сказки Ершова "Конёк-Горбунок"-это Иван.
Иван-младший ,третий сын,добрый и лихой молодец.Младший брат в семье,внешне-"вовсе был дурак".Но внешность обманчива,на деле Иван-любит петь,смеяться,но и любит подурачится.Относится ко всему не серьёзно,решая любые проблемы и трудности.Добрый молодец -не боится ничего,не страшится никого.Характер упрямый,не простой,"себе на уме",но виду не показывает.Мастер на все руки,ему преданный друг Конёк-Горбунок,но и сам Иван "не промах"-ловкий,смекалистый.Много не разговаривает,достаточно умён,но умеет хитрить,знает себе цену.
Автор благоволит своему герою во всём и даёт ему Конька-Горбунка.Конёк преданный друг,себя не жалеет,а Ивана из беды выручает.Симпатии автора к Ивану видны во всём,он с юмором и теплотой описывает младшенького брата,из всех передряг его вызволяет Конёк,да и невеста достаётся Ивану самая лучшая,Царь-Девица.Автор выражает народную любовь к Иванам,простым труженикам,но на чудеса.
Мне Иван очень нравится,его образ-это душа нарда,на таких и держится русская земля.Оставаясь в тени,они всегда навиду ,творят добрые дела и нуждающимся.Иваны дураки-это самые любимые персонажи народных сказок.
Информационный сервер xFRK: валютные баннеры для Вашего сайта Категории каталога Мои файлы [41] Наш опрос Чего не хватает сайту? Сочинений Биографий на Каз.яз Биографий на Рус.яз Рефератов Людей Нажимай [ Результаты · Архив опросов ] Всего ответов: 10022 Каталог файлов Главная » Файлы » Мои файлы Сравнительная характеристика Петра Первого и Ивана Грозного. [ Скачать с сервера (24.5Kb) · Скачать удаленно () ] 07.10.2007, 10:22 Иван Грозный и Пётр Первый. Казалось бы, это – совершенно разные люди. Иван назначил себя царем, Петра сделали императором. Иван ввел опричнину, Петр учился строить корабли. Иван хотел править единолично, а Петр превращал Россию в Голландию. Но на самом деле они очень похожи. Как ни странно, но правление Ивана IV и Петра I начинались схожим образом. Вступили на престол в юном возрасте. Начинали править при поддержке родственницы, потом получили единоличную власть. Однако была и разница между ними. Иван находился «меж двух огней». Все были настроены против него, желая получить власть себе. Ему приходилось постоянно думать за свою жизнь. Петру же было намного легче. На его стороне была более чем могущественная поддержка. На земле испокон веков происходят войны. Если какая-то страна не вести боевые действия, то она исчезает. Вначале при Иване Грозном Россия довольно неплохо вела боевые действия. Но сила одного государства, пусть даже такого как Россия, слишком мала, для того чтобы противостоять силам чуть ли не всей Европы одновременно. Петр I был действительно выдающейся личностью. Он понял, что в одиночестве лучше не воевать. Именно поэтому он и создал Великое Посольство. И действительно, союзники не желая того сами принимая удар от вражеских войск на себя. Реформаторская деятельность Ивана IV и Петра I, конечно, отличались. Но отличались только в силу исторических причин. Время Ивана отличалось большим количеством бунтов и восстаний. Поэтому большинство реформ Ивана Грозного было направлено на укрепление центральной власти. Кроме того, Ивану IV было жизненно необходимо настроить помещиков к себе. Времена царствования Петра были перенасыщены просто огромным количеством военных действий. Именно поэтому большинство петровских реформ были направлены на укрепление и усиление военной мощи страны. Опричнина, введенная Иваном Грозным, была решительным, но не совсем удачным политическим шагом. Она ужесточила положение крестьян, ослабляла армию, и фактически являлась временем торжества кровавого террора. Опричнина Ивана Грозного была ответом на самоуправство боярской оппозиции и духовенства. В то же время массовое введение налогов при Петре было обусловлено тем, что стране катастрофически не хватало денег. Для правителя в любое время самым главным умением являлась понять, что требуется стране и народу в данный момент. И Петр I, и Иван IV с этой задачей прекрасно справились, за что их будет вечно помнить народ. Удачи
Главный герой сказки Ершова "Конёк-Горбунок"-это Иван.
Иван-младший ,третий сын,добрый и лихой молодец.Младший брат в семье,внешне-"вовсе был дурак".Но внешность обманчива,на деле Иван-любит петь,смеяться,но и любит подурачится.Относится ко всему не серьёзно,решая любые проблемы и трудности.Добрый молодец -не боится ничего,не страшится никого.Характер упрямый,не простой,"себе на уме",но виду не показывает.Мастер на все руки,ему преданный друг Конёк-Горбунок,но и сам Иван "не промах"-ловкий,смекалистый.Много не разговаривает,достаточно умён,но умеет хитрить,знает себе цену.
Автор благоволит своему герою во всём и даёт ему Конька-Горбунка.Конёк преданный друг,себя не жалеет,а Ивана из беды выручает.Симпатии автора к Ивану видны во всём,он с юмором и теплотой описывает младшенького брата,из всех передряг его вызволяет Конёк,да и невеста достаётся Ивану самая лучшая,Царь-Девица.Автор выражает народную любовь к Иванам,простым труженикам,но на чудеса.
Мне Иван очень нравится,его образ-это душа нарда,на таких и держится русская земля.Оставаясь в тени,они всегда навиду ,творят добрые дела и нуждающимся.Иваны дураки-это самые любимые персонажи народных сказок.