В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Ferolhr129
Ferolhr129
02.04.2020 13:18 •  Литература

сделать анализ текста Дубровский там где фрагмент во время суда

Показать ответ
Ответ:
Екатерина270604
Екатерина270604
29.11.2020 06:40

Сцена суда - одна из самых ярких сцен романа “Дубровский”.

Ссора героев, суд - это испытание героев, испытание

на честность и чувство собственного достоинства.

Было понятно, что Троекуров выиграет дело, так как

у него есть деньги и связи.

Фактически судебную тяжбу он и выиграл.

Дубровский, получив запрос заседателя был спокоен,

т. к. уверен в своей правоте.

Но правовая беспечность героя, проявленная им в судебной

тяжбе, в сочетании с гордостью и неуступчивостью

во многом обусловили драматизм его личной судьбы.

Дубровский, зная о судейском мошенничестве,

отнесся к “ябеде” Троекурова довольно легкомысленно,

положившись на силу закона и справедливость судей.

В ответ на требование суда доказать его права на

Кистенёвку он, будучи человеком вспыльчивым,

написал “довольно грубое отношение”,

порадовавшее заседателя Шабашкина, и лишь через

некоторое время, опомнившись, послал

“довольно дельную бумагу”, показавшуюся судьям

недостаточной.

Вместо того чтобы подписать свое “неудовольствие”

под решением уездного суда, Дубровский в гневе

запустил в заседателя чернильницу.

Подать апелляцию он, разбитый болезнью, уже не смог,

да, видимо, и не собирался.

Судьба Дубровского-отца - наглядный пример того,

как беззаконие и несправедливость делают честного

человека совершенно бес доводя его до

болезни и безумия.

Прямодушному и гордому дворянину Дубровскому

оказалось не под силу одолеть “хамово племя”

продажных судей - правовое зеркало циничного барства

и самодовольного дворянского холопства.

глава 2

В присутствии Троекурова и Дубровского секретарь

уездного суда зачитывает решение, где объявляется,

что право Дубровского владеть Кистенёвкой ничем

не подтверждено.

Суд постановляет поэтому отдать эту деревню Троекурову,

из рода которого она и перешла прежде к Дубровским.

Андрей Гаврилович потрясён настолько, что у него

начинает мутиться в голове.

Он устраивает скандал в суде.

Дубровского с трудом выводят из заседания, уездный

лекарь оказывает ему некоторую

0,0(0 оценок)
Ответ:
milena226
milena226
29.11.2020 06:40

День суда был очень жестоким. Троекуров подкупил своими деньгами судей, чтобы выиграть дело. У Дубровского не было бумаг, которые доказывают, что он владелец имения, бумаги давно сгорели. А Троекуров воспользовался этим и завладел его имением. Со стороны Троекурова это было подло, предательски, отвратительно. Только для него все это было в порядке вещей, и его ничто не коробило. Дубровский соответственно не выдержал этой передряги, и сошел с ума прямо в зале суда. Вскоре он скончался.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота