Любое сочинение начинай с плана, а дальше рассказывай историю Составь например такой.
Вступление (я прочитала.. . мне понравилось.. .
1. Образ Царевна-лягушка (Василиса премудрая) положительный герой, раскрой почему, хозяйственная, заботливая, умная и т. д. Мне она представилась-черты характера 2. Встречаются ли в реальной жизни люди которых можно назвать "Царевна-лягушка"-какие они. (неприметные в обществе и яркие дома (хорошие жёны, мудрые) ) 3. Образ Ивана-царевича борец за своё счастье (битва с Кащеем, долгие путешествия и т. д. Противопоставляешь современным мужчинам которых ждёшь на белом коне но они редко борются за свою любовь. встречаются ли такие, опиши их. 4. Любили ли они друг друга, на твой взгляд
Вывод: Порассуждай Возможна ли такая ситуация в современном мире, привиди пример фильм "Не родись красивой. "
Только пиши всё своими словами, как видишь все это лично ты, ведь ты же можешь поговорить с подругой о фильме "не родись красивой", значит сможешь поговорить образно о царевне лягушке. Удачи
"Ничтожный герой" - и герой великий, герой прозаический - и герой эпический, частный человек - и олицетворение государственной мощи: на этих полюсах держится пушкинская повесть. В поэме два плана и оба истинные. Для Пушкина были одинаково достоверны и деяния Петра Великого, и страдания Евгения. Поэту был близок мир Петра, была дорога и понятна его мечта-"ногою твердою стать при море". Но при этом Пушкин сознавал, как дорого было заплачено за это торжество, какой ценой был куплен стройный вид военной столицы. Поэтому в поэме есть истинная глубина, высокая человечность и суровая правда. Кто же все-таки виноват- великое государство, которое потеряло интерес к частной личности, или "маленький человек", который перестал интересоваться величием истории, выпал из нее? Пушкин обосновал трагическое право империи со всей ее государственной мощью распоряжаться жизнью частного человека.
Составь например такой.
Вступление (я прочитала.. . мне понравилось.. .
1. Образ Царевна-лягушка (Василиса премудрая) положительный герой, раскрой почему, хозяйственная, заботливая, умная и т. д. Мне она представилась-черты характера
2. Встречаются ли в реальной жизни люди которых можно назвать "Царевна-лягушка"-какие они. (неприметные в обществе и яркие дома (хорошие жёны, мудрые) )
3. Образ Ивана-царевича борец за своё счастье (битва с Кащеем, долгие путешествия и т. д. Противопоставляешь современным мужчинам которых ждёшь на белом коне но они редко борются за свою любовь. встречаются ли такие, опиши их.
4. Любили ли они друг друга, на твой взгляд
Вывод: Порассуждай Возможна ли такая ситуация в современном мире, привиди пример фильм "Не родись красивой. "
Только пиши всё своими словами, как видишь все это лично ты, ведь ты же можешь поговорить с подругой о фильме "не родись красивой", значит сможешь поговорить образно о царевне лягушке. Удачи
В поэме два плана и оба истинные.
Для Пушкина были одинаково достоверны и деяния Петра Великого, и страдания Евгения. Поэту был близок мир Петра, была
дорога и понятна его мечта-"ногою твердою стать при море". Но при этом Пушкин сознавал, как дорого было заплачено за это торжество, какой ценой был куплен стройный вид военной столицы. Поэтому в поэме есть истинная глубина, высокая человечность и суровая правда.
Кто же все-таки виноват- великое государство, которое потеряло интерес к частной личности, или "маленький человек", который перестал интересоваться величием истории, выпал из нее?
Пушкин обосновал трагическое право
империи со всей ее государственной мощью распоряжаться жизнью частного человека.