А. С. Пушкин в статье о Радищеве подчеркивает особое место в истории России Ломоносова, и, что важно, в потоке Просвещения в России. «Ломоносов был великий человек. Между Петром I и Екатериною II он один является самобытным сподвижником просвещения. Он создал первый университет. Он, лучше сказать, сам был первым нашим университетом» [Б. Бурсов, 1985, с. 182]. Пушкин подчеркивает особую роль Ломоносова в реформации русского языка, в закладке основ современного русского языка. «...Перечел я Державина всего, и вот мое окончательное мнение. Этот чудак не знал ни русской грамоты, ни духа русского языка (вот почему он и ниже Ломоносова)..». , — писал он в письме А. Дельвигу в 1825 году [Б. Бурсов, 1985, с. 167].
Источник http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001b/00160266.htm
Пушкин назвал Ломоносова первым нашим университетом, и название это верно по многосторонности его дарований и знаний, в которой он не имел тогда равного: не мудрено, что он стал в литературе предметом поклонения, которое удержалось неизменно до начала нынешнего столетия. Его считали великим ученым и великим поэтом. Действительно, в то время не было другого русского ученого, который вполне стоял бы на уровне европейской науки; в первый раз на русском языке высокие предметы науки излагались с такой ясностью и изящной простотой, как у Ломоносова, великое, почти религиозное уважение к науке было господствующей чертой его мировоззрения. По обычаю времени, он писал оды и похвальные слова, но в этих произведениях всегда бывала серьезная мысль или целые трактаты научно-общественного содержания. В его взглядах на русскую жизнь неизменной мыслью была первостепенная важность знания; величайшим и единственным героем его был Петр Великий.
Гавриил Романович Державин - вот имя, которое всегда будет ассоциироваться у каждого человека с громким званием Поэт и Гражданин, причем Державин заслуживает того, чтобы оба этих слова писались именно с большой буквы.
Как поэт он очень многое изменил в русской поэзии и литературе, первым отказавшись от незыблемого в те времена классицизма. Державин в своих произведениях смешивал и высокое и низкое, личное и общественное, всегда старался изобразить реального человека, а не некий вымышленный персонаж.
Как гражданин Державин был истинным патриотом своей страны, человеком, который смело боролся за правду и потому не был особо любим во дворе. Его не привечали ни Екатерина 2, Ни Павел 1,ни Александр 1, хотя и назначали на ответственные посты. Но Державин слишком рьяно боролся со злоупотреблениями и потому быстро становился неугоден. Это был первый антикоррупционер России.
Так давайте никогда не будем забывать того, что сделал Державин для русской литературы и русской истории.
А. С. Пушкин в статье о Радищеве подчеркивает особое место в истории России Ломоносова, и, что важно, в потоке Просвещения в России. «Ломоносов был великий человек. Между Петром I и Екатериною II он один является самобытным сподвижником просвещения. Он создал первый университет. Он, лучше сказать, сам был первым нашим университетом» [Б. Бурсов, 1985, с. 182]. Пушкин подчеркивает особую роль Ломоносова в реформации русского языка, в закладке основ современного русского языка. «...Перечел я Державина всего, и вот мое окончательное мнение. Этот чудак не знал ни русской грамоты, ни духа русского языка (вот почему он и ниже Ломоносова)..». , — писал он в письме А. Дельвигу в 1825 году [Б. Бурсов, 1985, с. 167].
Источник http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001b/00160266.htm
Пушкин назвал Ломоносова первым нашим университетом, и название это верно по многосторонности его дарований и знаний, в которой он не имел тогда равного: не мудрено, что он стал в литературе предметом поклонения, которое удержалось неизменно до начала нынешнего столетия. Его считали великим ученым и великим поэтом. Действительно, в то время не было другого русского ученого, который вполне стоял бы на уровне европейской науки; в первый раз на русском языке высокие предметы науки излагались с такой ясностью и изящной простотой, как у Ломоносова, великое, почти религиозное уважение к науке было господствующей чертой его мировоззрения. По обычаю времени, он писал оды и похвальные слова, но в этих произведениях всегда бывала серьезная мысль или целые трактаты научно-общественного содержания. В его взглядах на русскую жизнь неизменной мыслью была первостепенная важность знания; величайшим и единственным героем его был Петр Великий.
Как поэт он очень многое изменил в русской поэзии и литературе, первым отказавшись от незыблемого в те времена классицизма. Державин в своих произведениях смешивал и высокое и низкое, личное и общественное, всегда старался изобразить реального человека, а не некий вымышленный персонаж.
Как гражданин Державин был истинным патриотом своей страны, человеком, который смело боролся за правду и потому не был особо любим во дворе. Его не привечали ни Екатерина 2, Ни Павел 1,ни Александр 1, хотя и назначали на ответственные посты. Но Державин слишком рьяно боролся со злоупотреблениями и потому быстро становился неугоден. Это был первый антикоррупционер России.
Так давайте никогда не будем забывать того, что сделал Державин для русской литературы и русской истории.