Образ народа в сказе «левша» н. с. лескова в большей части произведений николая семёновича лескова изображается особый народный тип героя — человек, носитель высоких моральных качеств, праведник. таковы персонажи произведений «очарованный странник», «человек на часах» и других. левит — главный герой «сказа о тульском косом левше и о стальной блохе» — один из таких образов. внешне левша скромен и непригляден. он косой, «на щеке пятно родимое, а на висках волосья при ученье выдраны». одет бедно, «одна штанина в сапоге, другая мотается, а озямчик старенький, крючочки не застегаются, порастеряны, а шиворот разорван». платову даже стыдно показать левшу царю. он необразован и неискушён в общении со знатными людьми. но этот человек оказывается единственным положительным героем произведения. он не видит большой беды в собственной неучёности, но не потому, что глуп. дли простого человека есть нечто более важное, чем собственная персона. «мы в науках не зашлись, но только своему отечеству верно преданные», — так левша отвечает удивлённым , заметившим его невежество.
Какую роль сыграл эпизод ссоры на псарне в жизни троекурова и дубровского? я считаю, что в эпизоде ссоры на псарне троекурова некрасиво выглядят оба героя произведения а. с. пушкина "дубровский". хозяин псарни троекуров демонстрирует свою власть над окружающими, в том числе и над другом дубровским. он упивается возможностью всех высмеять, над всеми командовать, определять их взаимоотношения и одновременно демонстрирует принцип "только я - хозяин своих крепостных, больше мне никто не указ. как хочу - так и решу вопрос о их поведении". а дубровский некрасив проявлением зависти: " он не мог удержаться от некоторой зависти при виде сего великолепного заведения" и хмурился, тем самым портил настроение хозяину псарни троекурову. и то, и другое - отрицательные качества характера человека, с одной стороны - самолюбие, тщеславие, надменость, с другой - зависть и гордыня. никогда такие качества не приносили человеку пользы. так и здесь. троекуров понёс убытки: "лишился опытного и тонкого ценителя псовых достоинств и безошибочного решителя всевозможных охотничьих споров", нажил себе главных врагов в лице бывшего друга андрея гавриловича дубровского и его сына владимира, что обернулось для него многими неприятностями и даже угрызениями совести: "внезапное сумасшествие дубровского сильно подействовало на его воображение и отравило его торжество.. кирила петрович смутился. от природы не был он корыстолюбив, желание мести завлекло его слишком далеко, совесть его роптала". а старший дубровский заболел и умер, не стерпев обиды.
