для чатского это было важно ,он был сам умен и говорил что бы другие тоже учились.
а фамусов полная егго противоположность, он был против учения ,ему были важны только статус и деньги .
для чатского это было важно ,он был сам умен и говорил что бы другие тоже учились.
а фамусов полная егго противоположность, он был против учения ,ему были важны только статус и деньги .