Как реагируют окружающие на смерть господина? Почему эта смерть лишена величия?
Как при жизни господин относился к людям свысока и пренебрежительно, никого не замечал и никому не протягивал руку , так после смерти люди стали относиться к нему - без какого бы то ни было подобострастия и почитания. Богач умер, а значит, уважения больше не достоин.
Бунин нарочито утрирует отношение окружающих к умершему богачу: сначала он, умирая, страшно хрипя, долго лежал на ковре, и никто, абсолютно никто не пришел ему на .
Потому по приказу хозяина самой респектабельной гостиницы, где богач остановился с семьей в лучших комнатах, его тело перетащили (именно так!) в самый дешевый и убогий номер, хотя роскошные покои были оплачены.
Затем труп богача выбросили ночью в окно (ну не тащить же его по коридору! нельзя же смущать покой богатеньких постояльцев!), затолкали - как вещь - в длинный ящик из-под содовой воды и, словно желая побыстрее отделаться от бывшего полубога, увезли в порт.
Но и там не проявили никакого уважения к умершему человеку. Почти неделю его тело перетаскивали из одного сарая в другой, пока, наконец, не погрузили на тот же корабль, на котором он отправился в путешествие. Только теперь плыл он не на верхней палубе, не в роскошной каюте, а в сыром, тёмном трюме.
Как пишет сам Бунин, после смерти богач "испытал много унижений, много человеческого невнимания". Бездушие, равнодушие и жестокость вернулись к нему бумерангом.
Смерть гадкого, отвратительного человека, по мнению автора, лишена величия, потому что при жизни он никому не сделал добра.
ответ:Если следовать мысли Толстого, то главное для победы в сражении не вооружение, не численность войска, не его расположение, а дух армии - её желание победить. Под Шенграбеном была очень сильная мотивация для победы: русская армия находилась в окружении, и целью было армии, надо было во что бы то ни стало вырваться из этого мешка. А при Аустерлице такой мотивации не было, это сражение было нужно только для того, чтобы Александр проявил свой полководческий талант, тоже Наполеону уподобиться хотел. Вот сражение и было проиграно. Такова логика Толстого.
Рассказ И.А. Бунин «Господин из Сан-Франциско»
Как реагируют окружающие на смерть господина? Почему эта смерть лишена величия?
Как при жизни господин относился к людям свысока и пренебрежительно, никого не замечал и никому не протягивал руку , так после смерти люди стали относиться к нему - без какого бы то ни было подобострастия и почитания. Богач умер, а значит, уважения больше не достоин.
Бунин нарочито утрирует отношение окружающих к умершему богачу: сначала он, умирая, страшно хрипя, долго лежал на ковре, и никто, абсолютно никто не пришел ему на .
Потому по приказу хозяина самой респектабельной гостиницы, где богач остановился с семьей в лучших комнатах, его тело перетащили (именно так!) в самый дешевый и убогий номер, хотя роскошные покои были оплачены.
Затем труп богача выбросили ночью в окно (ну не тащить же его по коридору! нельзя же смущать покой богатеньких постояльцев!), затолкали - как вещь - в длинный ящик из-под содовой воды и, словно желая побыстрее отделаться от бывшего полубога, увезли в порт.
Но и там не проявили никакого уважения к умершему человеку. Почти неделю его тело перетаскивали из одного сарая в другой, пока, наконец, не погрузили на тот же корабль, на котором он отправился в путешествие. Только теперь плыл он не на верхней палубе, не в роскошной каюте, а в сыром, тёмном трюме.
Как пишет сам Бунин, после смерти богач "испытал много унижений, много человеческого невнимания". Бездушие, равнодушие и жестокость вернулись к нему бумерангом.
Смерть гадкого, отвратительного человека, по мнению автора, лишена величия, потому что при жизни он никому не сделал добра.
ответ:Если следовать мысли Толстого, то главное для победы в сражении не вооружение, не численность войска, не его расположение, а дух армии - её желание победить. Под Шенграбеном была очень сильная мотивация для победы: русская армия находилась в окружении, и целью было армии, надо было во что бы то ни стало вырваться из этого мешка. А при Аустерлице такой мотивации не было, это сражение было нужно только для того, чтобы Александр проявил свой полководческий талант, тоже Наполеону уподобиться хотел. Вот сражение и было проиграно. Такова логика Толстого.
Объяснение: