В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Вадім2006
Вадім2006
16.03.2022 23:23 •  Литература

Сочинение на тему "сулак свиддетель "магомеда хуршилова почему роман называется так

Показать ответ
Ответ:
родтчса
родтчса
12.09.2021 04:46

характеристика

максима максимыча

максим максимыч – отнюдь не центральный персонаж романа одного из наиболее неоднозначных российских писателей – михаила лермонтова – под названием «герой нашего времени». возникает закономерный вопрос: почему критики обращают столько внимания именно на этого героя.максим максимыч – человек простой, однако он многое пережил, его отличает опыт и глубина восприятия вещей.

максим максимыч служит в крепости на кавказ уже не один год и это позволило ему отлично изучить не только местный язык, но также обычаи и культурные особенности горцев. он знает, что разобраться с ними можно иногда просто с правильной манеры вести разговор. читатель видит максима максимыча в контексте его отношений с рассказчиком , который предстает путешественником.мораль и нравственность – не синонимичные понятия. если мораль является одной из форм сознания и категорией, охватывающей более общие, объективные аспекты, то нравственность проявляется в конкретных – субъективных – поступках и действиях.

максиму максимычу поистине справедливую честь. он умел найти подход даже к противоположности самому себе – так, как нашел, например, к печорину.

0,0(0 оценок)
Ответ:
дима123163
дима123163
20.03.2020 00:54

ответ:

после их смерти все окружение, которому они доверяли принялось разворовывать все, что плохо лежит, выясняется, что дело было не в уважении к помещикам, а в страхе перед наказанием, когда помещиков не стало у всех развязались руки и вместо светлой памяти, люди, которым помещики доверяли, оставили только разоренную усадьбу.мир усадьбы держался на любви пульхерии ивановны и афанасия ивановича, пусть эта любовь давно уже не яркая, житейская. воровали у них еще при жизни, а после смерти растащили всё, что можно, усадьба пришла в упадок и запустение. наследников нет - у двух жизней нет продолжения. эта повесть звучит как философская притча о смысле жизни, о том, чем мы ее наполняем, о неизбежности смерти, невечности человека и о том, что останется после нас.

объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота