В№ 9 «отечественных записок» (1842) опубликована еще одна статья в.г. белинского – «библиографические известия»8. в ней критик рассуждает об оживлении, которое внесли «мертвые души» в . он восторгается поэмой, «великой, далеко из-под уровня обыкновенности»9. «мертвые души» вызывают у читателей повышенный интерес и «все более и более раскрываются перед глазами публики во всей своей бесконечности и глубокости их идеального значения» в 1843 году в № 2 «отечественных записок» в.г. белинский размещает статью «сочинения николая гоголя»14, в которой выражает свой восторг по поводу издания собрания сочинений писателя в четырех томах. он полемизирует с «северной пчелой», в № 18 которой была помещена статья без подписи. гоголь в ней сравнивался с поль-де-коком и пиго-лебреном. мы «не можем поставить автора этих строк на одну доску ни с поль-де-коком, ни с пиго-лебреном, – именно потому, что они писатели талантливые, хотя и не имевшие притязания на поэзию и философию» в 1844 году в № 1 «отечественных записок» опубликована статья в.г. белинского « в 1843 году»16. прошло два года после издания «мертвых душ», и критик пытается обобщить мнения, вызванные их появлением. он восторгается поэмой – «творение глубокое по содержанию и великое по творческой концепции и художественному совершенству формы»17. не отрицая юмора гоголя, он пишет что «комедия требует глубокого, острого взгляда в основы общественной морали, < …> надо, чтобы их юмористически своим разумением стоял выше их»18. признавая справедливость замечаний критиков по поводу гоголевского языка, «часто небрежного и неправильного»19, белинский рассуждает о слоге писателя, видя в нем «рельефность, осязаемость мысли, в слоге весь человек, слог всегда оригинален как личность, как характер»20. автор справедливо пишет о трудности понимания некоторыми людьми комического в поэме гоголя – «всякому легче понять идею, прямо и положительно выговариваемую, нежели идею, которая заключает в себе смысл, противоположный тому, который выражают слова её» в 1847 в № 1 «современника» печатается статья в.г. белинского «похождения чичикова или мертвые души»22, посвященная второму изданию поэмы в 1846 году. «мертвые души» предстают в этой статье «произведением столько же национальным, сколько и художественным»23. недостатки поэмы в.г. белинский делит на важные и неважные. ко вторым им отнесены «неправильности в языке, который вообще составляет столько же слабую сторону таланта гоголя, сколько его слог (стиль) составляет сильную сторону его таланта»24 . в этой статье в.г. белинский впервые заявляет свое недовольство поэмой: «важные недостатки романа находим мы почти везде, где из поэта, из художника силится автор стать каким-то пророком и впадает в несколько надутый и напыщенный лиризм»
