Сочинение "тарас бульба"
по плану:
1.вступление: "да разве найдутся на свете такие огни, такие муки, такие силы,которые рересилили-бы силу! " (н. в. гоголь)
2.основная часть. тарас бульба-сын боевого и трудового времени.
1)тарас-коренной старый полковник;
2)гордость козака за своих сыновей;
3)"нет уз святее товарищества";
4)опытный полководец;
5)суровый беспощадный мститель;
6)неизгибаемый воин, даже перед лицом смерти.
3 заключение. бессмертные повести и её героев.
Твір Акутагави «Павутинка» має глибокий і суто філософський зміст. Це швидше притча, ніж щось інше, тому, щоб краще зрозуміти її зміст, треба мати неабиякі знання з східної філософії, зокрема, з японської. Ця новела-притча була створена автором для дітей і мала на меті розвивати в дітях високі моральні якості, виховувати в них творчі здібності, вчити дітей жити на світі.
Оповідання починається з опису прекрасного літнього ранку. Ранок – символ нових надій, пробудження і переродження людської душі. В озері, яке є символом джерела життя, очищення, початку і кінця всього сущого на землі, квітнуть священні квіти лотоси – символи духовної чистоти і святості. Берегом озера знічев”я походжає Будда – божество, символ добра, гармонії, моральний ідеал людини. Будда випадково заглядає в глибину озера, де можна побачити пекло, і його погляд падає на грішника Кандата, який покараний за страшні злочини, які він вчинив за життя. Будда ніби переглядає гріхи Кандати і раптом серед них бачить один-єдиний добрий вчинок: колись Кандата ів павучка і не наступив на нього. Цього для Будди було досить, щоб дати злочинцю шанс. Будда бере тоненьку павутинку, символ тієї нитки долі, один кінець якої знаходиться у руках долі, і опускає її в озеро. І цією павутинкою, ниточкою між раєм і пеклом, злодій міг би вибратись назовні, врятуватися від пекельних мук, але не судилося… Його власна сутність, тобто, відсутність співчуття до ближніх, до інших нещасних, не дозволила врятуватися самому та й врятувати інших. Кандата знов і вже назавжди упав у море крові, а Будда у печалі пішов собі геть.
Новела «Павутинка» стверджує ідеали добра, вчить, що треба жити в мирі з людьми і з самим собою, відповідати за свої вчинки, робити добрі справи і пам”ятати, що за всі вчинки доведеться колись відповісти, бо існує вища справедливість.
« Илиада» и «Одиссея», наиболее важные эпопеи древности, приписываемые поэту Гомеру, были предметом многочисленных дискуссий на протяжении веков, давая жизнь тому, что мы называем гомеровским вопросом . Вопрос о Гомере восходит к александрийскому периоду и продолжается до наших дней: дискуссия в основном касается реального существования Гомера и сомнений в том, что эти два стихотворения были написаны одним и тем же автором.
Почему эти сомнения? Прежде всего потому, что между Илиадой и Одиссеей есть некоторые очевидные различия, а затем потому, что новости о Гомере часто противоречат друг другу: тогда было почти наверняка, что Гомера никогда не существовало и что два эпических стихотворения являются результатом давней устной традиции, переработанной разными авторами на протяжении веков. Итак, давайте попытаемся понять, каковы аналогии и каковы различия между Илиадой и Одиссеей.
Наконец, последнее существенное различие касается proemio. В обоих случаях есть призыв к Muse, но расстояние между двумя рассматриваемыми темами очевидно из первых строк. В «Илиаде» ключевое слово - гнев Ахиллеса, придающий истории драматический оттенок и подчеркивающий воинственный характер героя. Узнайте больше: Proemio Iliade: перефразирование и резюме
Вместо этого, проэмий «Одиссеи» представляет собой новинку: главная тема - не война, которую желают боги, или гнев героя, но в центре герой, видимый с человеческой стороны, умный, но в то же время страдающий за долго бродить
Объяснение: